E-mail: conference@medforum-agency.ru
23-24 августа 2018 г. | Владивосток

II ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ ДФО состоялся

Перейти
Бесплатное участие
Сертификаты АОР
+50 докладов
Совещание главных онкологов региона
+300 участников
Приказ министра о проведении форума

Обращение Президента АОР

Диагностика и успешное лечение онкозаболеваний требуют системных и согласованных действий, широкого вовлечения профессионального сообщества онкологов в обмен опытом, решения проблем с учетом особенностей территорий. С целью гармонизации системы онкологической службы по всей России создана региональная программа Онкологический форум, которая реализуется при поддержке Ассоциации онкологов России. В программы Онкологического форума помимо научных сообщений и дискуссий включены совещания главных онкологов региона, которые позволяют определить ключевые направления развития онкологической помощи на местах. Я надеюсь, что встречи в рамках Онкологического форума будут способствовать скорейшему внедрению передовых технологий в практику здравоохранения по всей стране.   

академик М.И. Давыдов

Видеорепортаж по теме

 

Новости

Андрей Важенин награжден медалью ордена "За заслуги перед отечеством"

27 октября 2018

Владимир Путин наградил главного онколога Челябинской области Андрея Важенина государственной медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” первой степени (Указ президента РФ № 608 от 25 октября 2018 года)

А. В. Важенин является инициатором, автором, разработчиком и участником целого ряда масштабных научно-практических работ:

  • создание в России первого окружного онкологического диспансера;
  • создание первых в РФ региональных ПЭТ-центров в городах Челябинск и Магнитогорск; строительство и пуск второго в РФ отделения радионуклидной терапии;
  • создание Уральского центра нейтронной терапии (совместно с РФЯЦ-ВНИИТФ, г. Снежинск);
  • установка и пуск второго в России киберножа.

Ранее А. В. Важенин Указом президента РФ № 895 от 10 августа 2006 года награжден медалью ордена «За Заслуги перед Отечеством» II степени. В 2008 году был награжден почетным знаком «За заслуги перед Челябинской областью».

Источник: Южный Урал

  • 19 октября 2018 Минздрав предложил привлечь нефтехимические и металлургические компании к финансированию проектов по лечению онкозаболеваний

    Минздрав предложил привлечь нефтехимические и металлургические компании к финансированию проектов по лечению онкозаболеваний

    19 октября 2018

    В начале августа помощник президента Андрей Белоусов предложил изъять у 14 нефтехимических и металлургических компаний более 500 млрд рублей, чтобы направить их на выполнение нового «майского указа», затем план изменился – компаниям предложили поучаствовать в реализации нацпроектов самостоятельно. Ведомства предложили инвестпроекты, Минздрав, в частности, рассчитывает привлечь таким образом финансирование на организацию производства радиофармпрепаратов (РФП), биомедицинских клеточных продуктов (БМКП) и автоматизированной системы диагностики онкологических заболеваний.

    С проектом документа ознакомился РБК, но официальные подтверждения изложенных в нем инициатив отсутствуют. Vademecum также запросил Минздрав и другие стороны, которые упоминаются в связи с этой инициативой.

    На поддержку частных компаний Минздрав рассчитывает в части развития производства РФП, применяемых в ядерной медицине. В частности, речь идет о разработке и организации на базе Российского научного центра радиологии и хирургических технологий имени академика А.М.Гранова производства РФП на основе изотопа лютеция-177. Инвестиции оцениваются в 19,3 млн рублей, вероятным инвестором мог бы выступить «Росатом», говорится в документе.

    Второй РФП – на основе радия-223, производство может разместиться в НМИЦ радиологии Минздрава. Планируемые инвестиции – 13,9 млн рублей. Этот препарат используется для радионуклидной терапии пациентов с кастрационно‑резистентным раком предстательной железы. Год назад на российском рынке появился такой РФП - Ксофиго немецкой Bayer.

    Третий проект – создание в НМИЦ эндокринологии «центра коллективного пользования» по производству БМКП для их доклинических и клинических исследований и государственной регистрации. Интегратором проекта значится московская компания «ИКС-Биоселл», которой, по данным СПАРК-Интерфакс, владеют Алексей Люндуп, Алексей Мартынов, Максим Ханжин и Игорь Помыткин.

    И еще один планируемый Минздравом проект – автоматизированная система морфологического исследования «оцифрованных» образцов тканей пациентов. Авторы проекта утверждают, что прототип такой системы уже готов, в частности есть результаты обработки снимков тканей при раке щитовидной железы. Стоимость проекта оценивается на уровне 30 млн рублей. Организовать такую систему планируется на базе ЛРЦ Минздрава, НМИЦ онкологии им. Н.Н Петрова и НМИЦ им. В.А. Алмазова.

    Борьба с онкологическими заболеваниями – подпроект национального проекта «Здравоохранение» и самая капиталоемкая его часть. Согласно паспорту нацпроекта, объем финансирования мероприятия по борьбе с онкозаболеваниями рассчитан на уровне 937,9 млрд рублей.

    Источник: vademec.ru

  • 12 октября 2018 Минздрав определил правила организации центров амбулаторной онкологической помощи

    Минздрав определил правила организации центров амбулаторной онкологической помощи

    12 октября 2018

    Минздрав опубликовал проект поправок к порядку оказания медицинской помощи населению по профилю «онкология». В нем прописаны основные функции центра амбулаторной онкопомощи, создание которых запланировано нацпроектом «Здравоохранение» и тематической программой по борьбе с онкологическими заболеваниями.

    Из проекта документа следует, что амбулаторные онкологические центры займутся не только стандартными функциями медорганизаций первичного звена – оказанием консультативной, диагностической и лечебной помощи, маршрутизацией пациентов в онкологические диспансеры, но и должны обладать компетенцией для проведения, оценки динамики и эффективности химиотерапевтического лечения, назначения паллиативной медпомощи и реабилитации. Среди обязанностей – анализ методов лечения, ошибок, смертности и причин отказа пациентов от лечения,просветительская работа среди населения.

    Планируется, что центры амбулаторной онкопомощи будут создаваться как структурные подразделения многопрофильных клиник, располагающих необходимой инфраструктурой – рентгеновским, эндоскопическим отделениями, клинико-диагностической лабораторией, отделением ультразвуковой и функциональной диагностики.

    На оснащение самого центра особенных затрат не потребуется. В подразделении должны быть, согласно предложенному Минздравом стандарту, ламинарная камера для стерильного разведения препаратов, кровати, весы, инфузоматы, штативы для капельниц, сейф для хранения сильнодействующих и психотропных средств и документов.

    Помимо заведующего, в штате центра предполагаются врачи-онкологи (один на 25 тысяч человек) и медсестры – одна палатная на 10 пациентов и одна процедурная на 15.

    Обсуждение проекта поправок продлится до 25 октября 2018 года.

    Создание сети амбулаторных онкологических центров – одно из мероприятий нацпроекта в сфере здравоохранения, в который входит и федеральная программа по борьбе с онкозаболеваниями. Проект документа утвержден и внесен в Совет при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам. Как ранее говорила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, амбулаторные службы будут призваны за 14 дней провести полное обследование и поставить диагноз (если не требуется оперативное вмешательство). На борьбу с онкозаболеваниями планируется направить 470,6 млрд рублей, из них в ближайшие три года на оснащение и строительства профильной инфраструктуры – более 300 млрд рублей.

    Источник: vademec.ru

  • 03 октября 2018 На борьбу с онкозаболеваниями до 2021 года выделят 470,6 млрд рублей

    На борьбу с онкозаболеваниями до 2021 года выделят 470,6 млрд рублей

    03 октября 2018

    Президент Владимир Путин встретился с членами Правительства РФ, чтобы обсудить основные направления их деятельности до 2024 года. На совещании впервые был озвучен конкретный объем финансирования программы по борьбе с онкозаболеваниями – до 2021 года на эти цели будут направлены 470,6 млрд рублей. Путин призвал распорядиться ими грамотно.

    «Все запланированные мероприятия по столь жизненно важному направлению должны выполняться ритмично, профессионально и с финансовой, и с профессиональной точек зрения, имея в виду чисто специфические решения, которые в этой области должны приниматься: сколько ресурсов, в какие сферы направлять, в каком объеме, каким темпом. Любые сбои должны быть абсолютно исключены, тем более что деньги мы выделяем очень приличные», – обратился к собравшимся глава государства.

    Ранее стало известно, что в 2019–2021 годы только на оснащение и модернизацию предполагаемых программой онкоцентров, планируется направить 131,7 млрд рублей, а на оказание медпомощи через фонд ОМС – 330 млрд рублей. Региональные власти уже продумали, как они распорядятся федеральной поддержкой. Например, в Татарстане намерены построить три профильных медучреждения, на что потребуется порядка 4 млрд рублей.

    Паспорт нацпроекта «Здравоохранение», в которой входит и федеральная программа по борьбе с онкозаболеваниями, утвержден и внесен в Совет при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что намерен рассматривать отчеты о достижении определенных показателей по нацпроектам «не реже двух раз в год».

    Подробнее: vademec.ru

  • 02 октября 2018 Эксперт: работы нобелевских лауреатов по медицине расширили возможности в терапии рака

    Эксперт: работы нобелевских лауреатов по медицине расширили возможности в терапии рака

    02 октября 2018

    Ученые разработали методику лечения рака посредством замедления действия тормозных механизмов иммунной системы

    МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Исследования нобелевских лауреатов 2018 года по медицине - колоссальный шаг к расширению возможностей одного из видов терапии рака, таргетной терапии. Об этом заявил журналистам генеральный директор Научного медицинского исследовательского центра радиологии Минздрава России Андрей Каприн.

    Нобелевская премия 2018 года в области физиологии и медицины в понедельник была присуждена Джеймсу Эллисону (США) и Тасуку Хондзё (Япония) за их открытия в терапии рака. Ученые разработали методику лечения посредством замедления действия тормозных механизмов иммунной системы.

    Работы ученых создают основу для новых подходов в лечении раковых заболеваний, они являются новой вехой в борьбе со злокачественными опухолями, считает Нобелевский комитет. "Мы еще не знаем всей глубины [исследования]. Не найдет ли опухоль другого механизма защиты? Но это, безусловно, колоссальный шаг к расширению возможностей таргетной терапии", - пояснил Каприн.

    По его данным, каждый день на планете выявляется 27 тысяч новых случаев заболевания раком. И сложность ситуации заключается не только в том, что заболевших много, но и в том, что лечить их крайне трудно.

    "В чем самая большая проблема? Опухоль в ряде случаев "закрывается" и не позволяет организму понять, где чужеродная клетка. Уничтожение клетки блокируется специфическими белками, располагающимися на Т-лимфоцитах и опухолевых клетках. Именно они обеспечивают сопротивление чужеродной клетке", - сказал Каприн.

    Изучением этих белков, расположенных на поверхности Т-лифоцитов и опухолевых клетках, в течение 20 лет независимо друг от друга занимались Эллисон и Хондзё. Ученым удалось разработать методику лечения рака, основанную на нейтрализации белков, замедляющих работу иммунной системы организма. В результате борьба организма с чужеродными клетками активируется.

    Статистика ВОЗ

    По данным Всемирной организации здравоохранения, рак занимает вторую строчку в списке основных причин смерти на планете. В 2015 году от онкологических заболеваний умерли 8,8 млн человек. По количеству летальных случаев лидирует рак легких, следом за ним расположились онкозаболевания печени, кишечника и желудка, рак молочной железы занимает пятое место.

    Источник: ТАСС

  • 28 сентября 2018 Четверть субъектов РФ не справились с «дорожной картой» по обезболиванию

    Четверть субъектов РФ не справились с «дорожной картой» по обезболиванию

    28 сентября 2018

    Почти четверть субъектов РФ не справились с задачей по повышению доступности паллиативной помощи в части доступа к неинвазивным наркотическим анальгетикам (ННА) в первом полугодии 2018 г. Такие выводы следуют из доклада руководителя Росздравнадзора Михаила Мурашко, представленного на парламентских слушаниях «Онкологическая помощь в Российской Федерации. Законодательные аспекты» в Госдуме 24 сентября.

    Задача по повышению доступности обезболивания поставлена в рамках «дорожной карты» «Повышение доступности наркотических средств и психотропных веществ для использования в медицинских целях», утвержденной распоряжением Правительства РФ № 1403-р. План мероприятий «дорожной карты» предполагал довести до 100% обеспечение расчетной потребности в инвазивных и неинвазивных наркотических лекарственных препаратах в 2018 г. Текущая потребность нуждающихся в обезболивании в настоящее время оценивается в 586 тыс. человек в год (данные Федеральных рекомендаций по повышению доступности современных методов лечения онкологических заболеваний).

    Анализ ситуации, сложившейся в 2017 г., свидетельствует о росте выписки рецептов на наркотические лекарственные препараты медицинскими работниками самостоятельно, в том числе при первичном обращении пациентов, а также на дому – пациентам с выраженным болевым синдромом. Выписка рецептов на неинвазивные лекарственные формы увеличилась на 55% по сравнению с 2016 г., следует из отчета. Такие цифры представил в Росздравнадзор ФГУП «Московский эндокринный завод» (МЭЗ).

    МЭЗ проанализировал данные по обеспечению взрослых больных неинвазивными наркотическими анальгетиками за первое полугодие 2017 г. и аналогичный период 2018 г. Из них следует, что объем заявленных потребностей субъектов РФ в ННА вырос на 64,7 тыс. упаковок, а реально выкупленных – на 46%.

    С выполнением целей, поставленных «дорожной картой», справились не все регионы. Наиболее высокие показатели выборки от заявленной годовой потребности зафиксированы в 8 субъектах. Это Алтайский край (86%), Магаданская (84%), Нижегородская (83%), Брянская (81%) и Калининградская (79%) области, Чукотский автономный округ (72%), республика Башкортостан (66%) и Свердловская область (61%).

    В список регионов-аутсайдеров вошли 14 субъектов, где объем выборки был менее 10% заявленной потребности. Этот список возглавляют Пензенская область, Кабардино-Балкария и Республика Ингушетия, где выборка не осуществлялась вообще. В Калужской и Воронежской областях она составила по 1%, за ними следуют Ивановская (2%), Орловская области (4%), Республика Бурятия (5%), Еврейская автономная область (5%), Смоленская (5%), Астраханская (5%), Волгоградская (6%) области и Чеченская Республика (7%).

    На «горячую линию» центрального аппарата Росздравнадзора за 6 месяцев этого года поступило 2530 жалоб, из них 299 касались обеспечения обезболивающими препаратами. В территориальные отделения за тот же период по этой проблеме поступило 20 обращений, на «горячую линию» органов исполнительной власти – 18. Наибольшее число обращений по вопросам предоставления обезболивающих наркотических средств поступает из Москвы, Московской области, Краснодарского края, Республики Башкортостан, Республики Крым, Ленинградской области и Санкт-Петербурга.

    На Первом международном форуме онкологии и радиологии 26 сентября главный внештатный специалист по паллиативной помощи Минздрава РФ Диана Невзорова констатировала, что, ситуация с обезболиванием остается сложной, несмотря на то что с 2014 г. показатель потребления опиоидных анальгетиков вырос в 4 раза. Расчетный показатель по 2018 г. в сравнении с 2014 г. увеличился в 6 раз. Однако есть регионы, вообще не работающие с неинвазивными опиоидными анальгетиками, несмотря на «все мероприятия и нововведения». Повсеместно врачам не хватает подготовки и знаний.

    «Практически ни один онкологический диспансер не выписывает онкологическому пациенту рецепты на опиоидные анальгетики при выписке, не выдает на 5дней запас препаратов, не назначает неинвазивные формы. Мы видим расширение перечня обезболивающих препаратов, мы научились считать потребность в этих препаратах и изменили нормативно-правое регулирование. Но регионы не успевают, не гармонизируют свои приказы с федеральными», – сообщила Диана Невзорова.

    Источник: Медвестник.

  • 14 сентября 2018 В трети российских регионов выросла смертность от рака

    В трети российских регионов выросла смертность от рака

    14 сентября 2018

    Более чем в трети регионов России за 2017 год выросла смертность от рака, подсчитали в ОНФ и фонде «Здоровье». Еще в нескольких субъектах онкологические заболевания почти в половине случаев обнаруживают лишь на поздних стадиях

    В 30 из 85 регионов России за год выросла смертность от рака, показал мониторинг Общероссийского народного фронта и фонда «Здоровье», в ходе которого эксперты проанализировали данные Министерства здравоохранения по заболеваемости и выявляемости онкологических заболеваний в 2016–2017 годах. Хуже всего со смертностью от онкологических заболеваний в Магаданской области (рост 7,7%), Дагестане (7,2%), Башкирии (6,9%), Калмыкии (6,8) и Севастополе (6,5%).

    При этом в целом по стране смертность от рака снизилась, следует из исследования: снижение составило 2,4% — с 198,9 случая на 100 тыс. населения в 2016 году до 194,2 на 100 тыс. в 2017 году.

    Рост смертности в некоторых регионах объясняется множеством факторов, заметил в разговоре с РБК директор Национального медицинского исследовательского центра онкологии им. Н.Н. Петрова Алексей Беляев. Например, может измениться принцип указания причины смерти при наличии у умерших комплекса заболеваний или улучшиться учет онкологических больных в регионе, пояснил специалист. «Снижение смертности от онкологических заболеваний — это система организационных мероприятий, от которой нельзя ждать краткосрочных результатов. Надо скрупулезно создавать эту систему, готовить специалистов, создавать критерии качества ее работы на разных этапах, строить и оснащать специализированные медицинские учреждения», — сделал вывод он.

    Как Россия планирует усиливать борьбу с онкологическими заболеваниями

    В июне президент России Владимир Путин на прямой линии заявил, что на строительство и оборудование онкологических центров в стране до 2024 года будет выделено около 1 трлн руб.

    Правительство выделит из федерального бюджета Фонду обязательного медицинского страхования в 2019–2021 годах 330 млрд руб. на борьбу с онкологическими заболеваниями, сообщила в июле вице-премьер Татьяна Голикова. В 2019 году на эти цели будет направлено 70 млрд руб., в 2020-м — 120 млрд, в 2021-м — 140 млрд.

    Рак обнаруживают поздно

    В 2017 году в России почти на 3% выросло количество впервые выявленных онкологических заболеваний, зафиксировали в ОНФ. Эксперты полагают, что этот показатель и должен расти, потому что растет онконастороженность врачей, а диагностика становится тщательнее. Это помогает обнаружить рак на ранних стадиях развития — первой или второй.

    Больше всего выявляемость увеличилась в Чукотском автономном округе (на 33,1%), Хабаровской крае (14,2%), Амурской области (11,5%), Крыму (9%) и Чувашии (8,5%). Беляев согласен, что увеличение выявляемости — это положительный фактор в борьбе с онкологическими заболеваниями. «Наибольший рост происходит в тех регионах, где наконец-то серьезно занялись вопросом онкологической помощи», — заметил он.

    Хуже всего с выявляемостью в 2017 году ситуация обстояла в Калмыкии и Якутии. Именно здесь чаще всего диагностируют рак на последних стадиях — в 53 и 52,6% случаев соответственно. В пятерке антилидеров также оказались Магаданская область (49%), Дагестан (47,3%) и Бурятия (46,9%).

     

    В целом в 2017 году соотношение злокачественных новообразований, которые врачи выявили на ранних и поздних стадиях, составило 55,6 к 39%. В 2016 году цифры составляли 54,7 и 39,6% соответственно. Оставшаяся доля — неустановленная стадия. Для более эффективного лечения онкологических заболеваний выявляемость на ранней стадии должна достигать 70%, это на уровне европейских стран, поясняет директор фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов.

    В ОНФ предполагают, что причины растущей смертности и низкой выявляемости на ранних стадиях в некоторых регионах — в отсутствии специализированной медицинской помощи. «В Магаданской области диагностика онкозаболеваний на ранних стадиях вообще невозможна. Пациенты, прежде чем попасть к онкологу, вынуждены около двух месяцев ждать своей очереди. А после этого — еще около двух месяцев проходить обследования и сдавать анализы. За это время болезнь успевает развиться до более сложных стадий, не всегда поддающихся лечению», — рассказал член регионального штаба ОНФ в Магаданской области Сергей Зеленков.

    Алексей Беляев поясняет, что эффективная ранняя диагностика возможна в результате комплексных усилий. «Нужна аппаратура, специалисты, организационные мероприятия, в том числе онконастороженность и правильное использование возможностей диспансеризации».

    Многие умирают в течение года

    Эксперты также подсчитали, какое количество пациентов умирают в течение года с момента обнаружения заболевания. Этот показатель в России составляет 22,5%, что довольно критично, отметили в ОНФ. При этом показатель снизился за год на 0,7%.

    Выше среднероссийского показателя одногодичная летальность в 57 регионах. Самые высокие показатели — в Чукотском автономном округе — 36,6%, Якутии — 32,1%, Хакасии — 30,3%, Еврейской автономной области — 29,8%, Тульской области — 29,2%.

    Беляев подчеркивает, что одногодичная летальность — это самый важный показатель, который, как правило, зависит от ранней выявляемости. «Но при этом год — слишком короткий срок, чтобы достоверно отследить эту взаимосвязь. Именно поэтому регионы, в которых плохая выявляемость заболеваний на ранней стадии, и регионы, в которых одногодичная летальность, не всегда совпадают, если смотреть результаты за год. Надо смотреть более длительный срок», — считает эксперт.

    В марте 2018 года министр здравоохранения Вероника Скворцова заявляла, что одногодичную летальность надо довести с 22,5 до 12%, а показатели ранней выявляемости онкологических заболеваний и выживаемости пациентов после диагностирования рака (в течение пяти лет) должны достигнуть в России уровня 70%, как в развитых европейских странах. В России сейчас они на уровне 56 и 54% соответственно, уточнили РБК в пресс-службе Минздрава.

    По данным Минздрава, общее количество диагнозов по онкологическим заболеваниям в 2017-м увеличилось в России год к году на 3%, с 599,3 тыс. до 617,2 тыс. случаев.

    Источник: РБК.

  • 11 сентября 2018 Минздрав реализует проект по созданию единых центров амбулаторной онкологической помощи

    Минздрав реализует проект по созданию единых центров амбулаторной онкологической помощи

    11 сентября 2018

    Минздрав работает над проектом по созданию единых региональных центров амбулаторной онкологической помощи, где пациенты смогут пройти все необходимые медицинские обследования. Об этом сообщил на конференции БИОТЕХМЕД 2018 замминистра здравоохранения РФ Евгений Камкин.

    «Нужно несколько переформатировать сложившуюся на сегодня в регионах онкологическую службу за счет максимального приближения медицинской помощи к месту жительства пациента и возможности без лишних и ненужных телодвижений со стороны пациента получить всю необходимую помощь в плане диагностики онкологических заболеваний в одном месте», - пояснил он.

    Предполагается, что центров амбулаторной онкологической помощи будут организованы на базе существующих многопрофильных больниц и поликлиник, имеющих весь спектр необходимого оборудования и специалистов. В них пациент сможет получить необходимую диагностику, верификацию диагноза и получить направление в специализированное медучреждение.

    Будет уделено внимание материально-техническому оснащению медорганизаций. На сегодня, по данным регионов, уже подготовивших паспорта проекта, порядка 160 медицинских организаций, имеющих в своей структуре онкологические отделения, будут участвовать в реализации этой программы в течение шести лет. «Все требования к этим медицинским организациям и стандарты оснащения утверждены, – отметил Евгений Камкин. – За эти шесть лет будет произведена замена порядка 160 позиций медицинского оборудования в общем объеме более 11 тыс. различных позиций. И основная замена будет происходить в первые три года».

    Источник: Медвестник.

     

  • 10 сентября 2018 Для 60% случаев стационарного лечения онкозаболеваний используются самые дешевые схемы

    Для 60% случаев стационарного лечения онкозаболеваний используются самые дешевые схемы

    10 сентября 2018

    Федеральный фонд ОМС проанализировал результаты применения региональными медучреждениями клинико-статистических групп (КСГ) и входящих в них схем лечения онкологических заболеваний. Оказалось, что из 70 КСГ в круглосуточных стационарах наиболее популярны только три группы, а схемы лечения заболеваний в 60,4% случаев выбираются самые дешевые.

    Система КСГ – модель финансирования лечения в круглосуточном и дневном стационарах, которая предполагает объединение случаев за­болеваний по профилю применяемой медпомощи и форме ее оказания. КСГ объединяют различные схемы лечения, с учетом лекарственной терапии. Этот формат призван обеспечить более справедливую и таргетную оплату различных видов  лечения.

    В настоящее время ФФОМС и Минздравом разработаны 70 «онкологических» КСГ (49 – в круглосуточном стационаре и 21 – в дневном). В общей сложности все эти КСГ объединяют 425 схем лечения.

    По словам начальника управления модернизации системы ОМС фонда Ольги Царевой, несмотря на то что «финансовая обеспеченность» КСГ для онкозаболеваний полная, в регионах этим не пользуются, выбирая лишь несколько групп и самые дешевые схемы лечения. «Все, что было сделано, проработано, обсчитано, введено в программу госгарантий, никак не используется нашим медицинским сообществом», – возмутилась она, выступая 8 сентября в Сочи на конференции «Главврач XXI века».

    Царева привела следующие данные. Наиболее популярными КСГ при стационарном лечении оказались три – под номерами 146, 147, 148. Их доля от всех госпитализаций с проведением химиотерапии в среднем по России составляет 60,4%, а средняя стоимость – 26,7 тысячи рублей. Особенно эти КСГ любят в Калининградской области (77,5%), Адыгее (79,8%) и Забайкальском крае (80,5%).

    Например, расчетная стоимость госпитализации взрослого пациента по КСГ 148 («Лекарственная терапия при злокачественных новообразованиях») может равняться 34,3 тысячи рублей. Для сравнения: расчетная стоимость госпитализации взрослого пациента по КСГ 151 («Лекарственная терапия при злокачественных новообразованиях») – 64,2 тысячи рублей. 

    В дневном стационаре чаще всего (в 45,1% случаев) медучреждения выбирают КСГ под номерами 54 и 55, средняя стоимость которых составляет 9,3 тысячи рублей. В Рязанской области эти КСГ используют чаще, чем в других регионах: в 80% случаев.

    «Средняя стоимость (госпитализации) при злокачественных новообразованиях молочной железы и женских половых органов фактически сложилась на уровне 43 тысяч рублей. Самые популярные схемы лечения – за 6 тысяч рублей, за 20 тысяч рублей. Я не знаю, кого так лечат и можно ли вообще так кого-то вылечить», – констатировала Царева.

    Причины такой ситуации достоверно неизвестны. Ольга Царева предположила, что это может быть связано либо с попытками субъектов сэкономить, либо с неосведомленностью на местах, либо с низкой квалификацией кадров. Так или иначе, в 2019 году планируется только на химиотерапию направить дополнительные 70 млрд рублей, сообщила она.

    Параллельно ФФОМС работает над тем, чтобы в приказ о централизации системы ОМС вошел пункт, который даст возможность обязать все регионы работать по КСГ. В настоящее время не до конца освоили эту систему или не работают по ней вовсе порядка десяти субъектов.

    Большое внимание уделено онкопомощи и в готовящейся программе госгарантий на 2019 год. В ней впервые установлен средний подушевой норматив для случаев лечения и госпитализации онкологических пациентов. На один случай лечения онкобольного средний норматив затрат составляет 71 059 рублей, на один случай госпитализации – 76 616 рублей. На основании этих нормативов и с учетом коэффициента дифференциации региональные ТФОМСы рассчитают собственные тарифы. Кроме того, для пациентов с онкологическими заболеваниями скорректированы предельные сроки ожидания исследований (КТ, ОФЭКТ, МРТ, ангиографии) с 30 до 14 дней с дня назначения.

    Активность фонда и Минздрава связана с прописанной в «майском» указе президента Владимира Путина задачей снизить смертность от онкологических заболеваний. В связи с этим Минздрав работает над нацпрограммой «Борьба с онкологическими заболеваниями». На ее реализацию в 2019–2021 годах в фонд ОМС поступит 330 млрд рублей из федерального бюджета.

    Источник: Vademecum
     
  • 07 сентября 2018 В Правительство края подана заявка на заключение концессионного соглашения по проекту строительства протонного центра

    В Правительство края подана заявка на заключение концессионного соглашения по проекту строительства протонного центра

    07 сентября 2018

    АО «Русатом Хэлскеа» (интегратор госкорпорации Росатом в области радиационных технологий в медицине) совместно с группой компаний «Регион» подали предложение в адрес Правительства Хабаровского края о заключении концессионного соглашения по проекту «Создание и эксплуатация Центра протонно-лучевой терапии в Хабаровске».

    Согласно документу, созданная для этих целей управляющая компания готова ввести в эксплуатацию первый протонный центр в ДФО уже в 2022 году. В центре будут оказывать медицинские услуги по протонно-лучевой терапии пациентам с различными онкологическими заболеваниями. В год медицинское учреждение сможет принять до 800 пациентов со всего ДФО. Объем инвестиций, по предварительной оценке, составит более 4,5 млрд. рублей.       

    «Хабаровский край является наиболее подготовленным из дальневосточных регионов для размещения Центра протонно-лучевой терапии. Уже 15 лет в крае работает Краевой клинический центр онкологии. У нас есть высококвалифицированные врачи, которые прошли обучение в ведущих российских и зарубежных клиниках, накоплен опыт эксплуатации радиационных источников всех видов излучения. Недавно во время встречи с Президентом России я докладывал ему о проекте по строительству центра, и он нас поддержал. Уверен, вместе с нашими партерами из АО «Русатом Хэлскеа» и группой компаний «Регион» мы создадим в Хабаровске центр по стандартам мирового уровня», - подчеркнул Губернатор Вячеслав Шпорт.

    Преимущество протонной терапии заключается в высочайшей точности облучения, что позволяет оградить прилежащие здоровые органы и ткани от дополнительного облучения и одновременно подвести к опухоли большую дозу ионизирующего излучения. Особенность протонного излучения в том, что основная энергия лучей высвобождается в определенной точке — участке тканей организма. Врач радиолог проводит расчет так, чтобы энергия высвобождалась именно в опухоли, повторяя ее очертания, с точностью до единиц миллиметра. Таким образом, разрушается только опухоль, а окружающие ее здоровые ткани практически не подвергаются воздействию. Кроме того, протонная лучевая терапия является безальтернативным методом лечения опухолей у детей.

    «Строительство такого центра жизненно необходимо для сохранения здоровья у наших детей. Мы не можем подвергать риску будущее малышей, мы обязаны не только сохранить им жизнь, но и не повредить внутренние органы, находящиеся в периоде роста», - отметил генеральный директор АО «Русатом Хэлскеа» Денис Чередниченко.

     

    Источник: Официальный сайт Правительства Хабаровского края

  • 06 сентября 2018 Около 700 млрд рублей в рамках нацпроекта выделят на лекарства для химиотерапии

    Около 700 млрд рублей в рамках нацпроекта выделят на лекарства для химиотерапии

    06 сентября 2018

     Ранее министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что на реализацию проекта "Здравоохранение" будет направлено 1,36 трлн рублей

    Около 700 млрд рублей в рамках нацпроекта "Здравоохранение" будет направлено на обеспечение пациентов с онкологическими заболеваниями препаратами для химиотерапии. Об этом сообщила в среду первый заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева.

    Ранее министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова говорила о том, что на реализацию всего нацпроекта "Здравоохранение" будет направлено 1,36 трлн рублей. Позднее она уточнила, что самых больших ассигнований из федерального и региональных бюджетов в рамках нацпроекта потребует борьба с онкологическими заболеваниями, так как будут внедряться новые клинические рекомендации, развиваться ядерная медицина и другие направления.

    "Примерно 700 млрд обязательно пойдет только на химиотерапию", - сказала замминистра.

    При этом, по словам Яковлевой, пока не определено, каким будет софинансирование из регионов. "Еще не согласовали в виде чего ..., в виде субсидий, в виде трансфертов", - добавила она.

    Ранее также сообщалось, что существенный трансферт средств на обеспечение онкологической программы позволит обеспечить постепенный рост тарифов ОМС на лечение онкологии в регионах. За шесть лет объем тарифа ОМС на оказание медпомощи по профилю онкология должен увеличиться ориентировочно в три раза.

    Дефицит лекарств в регионах

    Министр неоднократно отмечала, что самый проблемной областью онкологии является именно обеспечение препаратами для химиотерапии в региональных стационарах, особенно в дневных стационарах. Ключевое значение для борьбы с онкологическими заболеваниями имеют также раннее выявление, качественная и полная диагностика. В 2019 году на обеспечение пациентов с онкологией лекарствами для химиотерапии в регионах будет направлено около 70 млрд рублей.

    В 2016 году статистика по впервые выявленными онкологическим заболеваниям составляла 408,6 на 100 тыс. населения. В статистическом отчете Минздрава России за 2017 год говорится также, что рост числа впервые выявленных злокачественных новообразований наблюдается практически по всем видам рака: злокачественные опухоли печени, трахеи, бронхов, легкого, меланома кожи, пищевода, почки, желудка, женской репродуктивной системы и мужской репродуктивной системы.

    О нацпроекте

    Президиум Совета при президенте по стратегическому развитию и нацпроектам одобрил в понедельник паспорта четырех национальных проектов из 13 - "Здравоохранение", "Демография", "Образование" и "Наука".

    Основные задачи нацпроекта "Здравоохранение": улучшение доступности первичной медпомощи, снижение смертности от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, внедрение "бережливых" технологий, внедрение масштабной профилактики и скринингов, устранение кадрового дефицита, развитие инфраструктуры детских больниц.

     

    Источник: ТАСС.
     
  • 04 сентября 2018 Главгосэкспертиза одобрила подорожавшее в четыре раза строительство онкодиспансера а Севастополе

    Главгосэкспертиза одобрила подорожавшее в четыре раза строительство онкодиспансера а Севастополе

    04 сентября 2018

     

     Главгосэкспертиза одобрила проект строительства нового корпуса онкологического диспансера в Севастополе стоимостью 3 млрд рублей. Смета оказалась в четыре раза дороже изначально заложенной в ФПЦ по развитию Крыма и Севастополя. Объект планируется сдать в эксплуатацию в 2020 году.

    «Изучив представленные материалы, эксперты Главгосэкспертизы России пришли к выводу, что результаты инженерных изысканий и проектная документация соответствуют требованиям технических регламентов и иным установленным требованиям, а проектная документация – результатам инженерных изысканий, выполненных для ее подготовки. По итогам рассмотрения выдано положительное заключение», – сообщили в Главгосэкспертизе.

    Проектируемый многопрофильный лечебно-диагностический корпус онкологического диспансера рассчитан на 150 коек круглосуточного пребывания, 30 коек дневного стационара и 100 посещений в смену. В четырехэтажном здании общей площадью более 33 тысяч кв. м разместят отделения диагностики, общей онкологии, лучевой терапии, амбулаторной химиотерапии, кабинеты компьютерной и магнитно-резонансной томографии, а также рентгенологические кабинеты.

    Правительство России одобрило начало проектирования объекта в январе 2017 года, несмотря на то что экспертная оценка его стоимости оказалась в четыре раза выше суммы, обозначенной в ФПЦ развития Крыма и Севастополя.

    «Как вы знаете, в ФЦП на проект заложено 750 млн рублей. Мы на прошлой неделе получили согласование медико-технического задания с Минздравом России, по этому заключению стоимость онкологического диспансера составит около 3 млрд рублей, что выше, чем заложено в ФЦП», – сообщил тогда врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников.

    В рамках ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 2020 года» в Севастополе планируется построить два медучреждения – многопрофильный медицинский центр и онкологический диспансер.

    Источник: Vademecum
     
  • 31 августа 2018 Гендиректором детского онкоцентра им. Димы Рогачева стала Галина Новичкова

    Гендиректором детского онкоцентра им. Димы Рогачева стала Галина Новичкова

    31 августа 2018

    Генеральным директором Национального медицинского исследовательского центра детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева стала Галина Новичкова, ранее занимавшая пост заместителя гендиректора по научно-клинической работе, медицинского директора. Решение было принято 31 августа на заседании ученого совета в онкоцентре.

    «Я – президент центра, Галина Анатольевна – генеральный директор», – цитирует ТАСС прежнего директора детского онкоцентра Александра Румянцева.

    Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, представляя Галину Новичкову, отметила, что она «одна из лучших учениц, которая выросла в центре».

    Перестановки связаны с законом, ограничивающим возраст руководителя на посту в медицинском учреждении 70-ю годами. Закон вступил в силу 1 октября 2017 года. В настоящее время почетный президентский статус имеют несколько заслуженных руководителей медицинских учреждений. Александр Румянцев руководит центром с 1991 года.

    Ранее министр здравоохранения также подписала приказ о главных внештатных специалистах Минздрава России, согласно которому Александр Румянцев назначен главным внештатным специалистом по детской онкологии и гематологии. В его обязанности на этом посту будет входить и разработка федеральных программ для лечения детских онкологических и гематологических заболеваний, внедрение передового опыта в регионах.

    Источник: Медвестник

     
  • 28 августа 2018 Дмитрий Каприн и Иван Стилиди назначены главными онкологами Минздрава России

    Дмитрий Каприн и Иван Стилиди назначены главными онкологами Минздрава России

    28 августа 2018

    Генеральный директор Научного медицинского исследовательского центра (НМИЦ) радиологии Минздрава России, академик РАН Дмитрий Каприн и глава Российского онкологического научного центра (РОНЦ) им. Блохина Иван Стилиди назначены главными внештатными специалистами Минздрава России по онкологии. Об этом говорится в приказе, подписанном министром Вероникой Скворцовой и опубликованном на сайте министерства.

    Каприн будет отвечать за Центральный, Северо-Западный, Южный и Северо-Кавказский федеральные округа, Стилиди - за Приволжский, Сибирский, Уральский и Дальневосточный.

    Ранее должность главного онколога Минздрава РФ занимал бывший директор РОНЦ им. Блохина Михаил Давыдов.

    Источник: ТАСС
     
  • 18 августа 2018 В Программе госгарантий на 2019 год появился норматив финансовых затрат по онкологии

    В Программе госгарантий на 2019 год появился норматив финансовых затрат по онкологии

    18 августа 2018
    Минздрав представил проект Программы госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов. В ответ на «майский указ» президента Владимира Путина и в преддверии Нацпрограммы по борьбе с онкозаболеваниями в документе впервые выделен средний подушевой норматив для случаев лечения и госпитализации профильных пациентов.

    В пояснительной записке сказано, что средний норматив финансовых затрат на один случай госпитализации обоснован с учетом «потребности в дополнительном обеспечении», возникшей в связи с изменениями стандартов медпомощи в 2017-2018 годах и реализацией программы «Борьба с онкологическими заболеваниями».

    На один случай лечения онкобольного средний норматив затрат составляет 71 059 рублей, на один случай госпитализации – 76 616 рублей. На основании этих нормативов и с учетом коэффициента дифференциации региональные ТФОМСы рассчитают собственные тарифы.

    В среднем в 2019 году программа госгарантий предполагает норматив оказания медпомощи по профилю «онкология»  0,0091 случая госпитализации на одного застрахованного, лечения в дневном стационаре – 0,00631 случая на одного застрахованного.

    Кроме того, для пациентов с онкологическими заболеваниями скорректированы предельные сроки ожидания исследований (КТ, ОФЭКТ, МРТ, ангиографии) с 30 до 14 дней с дня назначения.

    Остальные средние нормативы затрат индексировались не столь значительно – «в соответствии с прогнозом социально-экономического развития» и с учетом «увеличения расходов на заработную плату медицинских работников» (на 5,1%).

    Еще одним новшеством авторы документа называют переход от койко-дней к случаям госпитализации. Например, норматив на койко-день медицинской реабилитации в 2018 году был установлен на уровне 2 326 рублей, теперь один случай госпитализации по медицинской реабилитации оценивается в 35 125 рублей. Если разделить эту сумму на среднюю продолжительность реабилитации (14 дней), то выйдет 2 508, то есть фактически норматив вырос ненамного.

    Обозначено в программе и стремление Минздрава к профилактической медицине, поэтому сократился норматив объема обращений по заболеваниям, но увеличен норматив для обращений с профилактическими целями.

    В базовую программу ОМС в 2019 году войдут новые виды высокотехнологичной медпомощи по профилям «травматология и ортопедия», «сердечно-сосудистая хирургия» и «челюстно-лицевая хирургия». Поэтому норматив финансовых затрат на один случай госпитализации в стационарных условиях увеличен на 7%.

    Источник: Vademec
  • 15 августа 2018 У онкопрепарата ОПДИВО расширились показания к применению

    У онкопрепарата ОПДИВО расширились показания к применению

    15 августа 2018

     

    Иммуноонкологический препарат Опдиво (ниволумаб) компании Bristol-Myers Squibb («Бристол-Майерс Сквибб») зарегистрирован в России по трем дополнительным показаниям в онкологии. 

    Теперь его можно применять для адъювантной терапии пациентов с меланомой с поражением лимфатических узлов или метастазами после хирургического лечения; в качестве монотерапии гепатоцеллюлярного рака после предшествующей терапии с использованием сорафениба; в качестве монотерапии метастатического колоректального рака с высоким уровнем микросателлитной нестабильности (MSI-H) или дефицитом репарации ошибок репликации ДНК (dMMR) после терапии с использованием фторпиримидина, оксалиплатина и иринотекана у взрослых пациентов.

    Таким образом, в общей сложности Опдиво имеет девять онкологических показаний к применению.

    Препарат является человеческим моноклональным антителом, которое блокирует взаимодействие между рецептором программируемой смерти (PD-1) и его лигандами (PD-L1 и PD-L2). PD-1 рецептор является негативным регулятором активности Т-клеток. Связывание PD-1 с лигандами PD-L1 и PD-L2, которые способны экспрессироваться клетками опухолей или иными клетками микроокружения опухолей, приводит к ингибированию пролиферации Т-клеток и секреции цитокинов. Ниволумаб потенцирует иммунный ответ посредством блокады связывания PD-1 с лигандами PD-L1 и PD-L2.

    Эффективность препарата подтверждена как в рамках клинических исследований, так и в масштабной программе расширенного доступа, в которой профиль пациентов соответствует реальной клинической практике.


    «Иммуноонкология – это новое направление в онкологии, которое кардинально изменило подходы к лечению ряда злокачественных новообразований. Ниволумаб уже является стандартом терапии при лечении меланомы, немелкоклеточного рака легкого, почечноклеточного рака и других. С новыми показаниями ниволумаб становится более универсальным. Препарат эффективен при девяти показаниях и может назначаться без предварительного определения уровня экспрессии PD-L1. Режим введения один раз в месяц делает терапию, безусловно, более удобной, как для врача, так и для пациента».

    Сергей Тюляндин, председатель Российского общества клинической онкологии, заведующий отделением клинической фармакологии и химиотерапии, заместитель директора по научной работе ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор

    «Я горжусь тем, что обширная программа клинических исследований БМС в иммуноонкологии позволяет нам регистрировать в России новые показания для Опдиво©, включая комбинированные схемы. Недавно одобренные показания, такие как адъювантная терапия меланомы, гепатоцеллюлярный рак, колоректальный рак с высокой микросателлитной нестабильностью, – это те области в онкологии, в которых есть нерешенные проблемы и где Опдиво может помочь врачам и пациентам в России в борьбе с онкологическими заболеваниями».

    Марек Вашичек, генеральный директор «Бристол-Майерс Сквибб» Россия

     

    • Отпускается по рецепту врача. Перед применением ознакомьтесь с инструкцией

    • Инструкция по медицинскому применению ЛП-004026-300718

    Источник: Vademec

     

  • 02 августа 2018 Андрей Каприн предложил изменить законы об учете онкобольных

    Андрей Каприн предложил изменить законы об учете онкобольных

    02 августа 2018
    Директор НМИЦ радиологии Андрей Каприн вынес на обсуждение Совета Федерации предложения, касающиеся нормативно-правового регулирования онкологической помощи. В частности, он предложил скорректировать федеральное законодательство, затрагивающее организацию национального канцер-регистра.

    Канцер-регистр обеспечивает сбор и получение данных о заболеваемости, смертности и ряде других показателей онкологических пациентов, состоящих на учете в специализированных клиниках. Действующая нормативно-правовая база не позволяет в полной мере использовать этот инструмент для принятия финансовых и управленческих решений онкослужбой. 

    «Необходимо ввести законодательное регулирование обязательного предоставления данных об онкологических пациентах из всех регионов и медучреждений любого профиля и подчинения, – пояснили Vademecum в НМИЦ радиологии. – Также очень важно для оценки результатов работы онкослужбы и для дальнейшей постановки задач использовать не один нерепрезентативный показатель, как это происходит сейчас (речь идет о нестандартизованном показателе общей смертности от злокачественных новообразований), а целую группу показателей, рекомендованных ВОЗ, включая данные о заболеваемости и смертности в трудоспособном возрасте». 

    Для этого необходимо внести изменения в ФЗ №242 от 29 июля 2017 года, касающиеся обеспечения личных данных и сохранности исходной медицинской информации, отметил Андрей Каприн.

    Директор НМИЦ также внес предложение законодательно закрепить регионспецифичный подход для ранней диагностики и скрининга онкозаболеваний. «Специфика регионов России предполагает распространение тех или иных видов рака в каждом регионе, – пояснили Vademecum в пресс-службе НМИЦ радиологии. – Например, в северных регионах ввиду особенностей питания более высокие показатели распространения злокачественных опухолей органов ЖКТ, в то время как на юге страны повышенные показатели распространения рака кожи. Эти аспекты должны учитываться при планировании программ диспансеризации населения, скрининга и лечебной инфраструктуры».

    Андрей Каприн указал на необходимость гармонизировать нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней в части доступности лекарственных средств, внеся дополнения в ФЗ № 61 от 12 апреля 2010 года.

    Каприн добавил, что, выполняя поставленные президентом задачи по созданию национальной противораковой программы, НМИЦ радиологии разрабатывает проект «Открытая онкология». По замыслу создателей, «Открытая онкология» станет «самым крупным отраслевым инфраструктурным проектом и представит единую точку доступа к ключевым данным, научной и клинической информации медицинскому сообществу, пациентам и общественности в целом».

    «Это широкомасштабный проект, ориентированный в первую очередь на объединение всех экспертных площадок с целью предоставить профессиональному сообществу и широкой общественности наиболее полную информацию о том, что такое онкология, в чем заключаются ее современные проблемы и какие возможности сегодня есть в медицине и у пациентов в России. При реализации проекта будут проводиться масштабные мероприятия, образовательные лекции, консультации, вебинары и экскурсии в радиологический центр», – уточнили в пресс-служба национального центра. Запуск проекта рассчитан на лето текущего года.

    Эти предложения директор НМИЦ онкологии озвучил на заседании в Совете Федерации, посвященном тому, как законодательно обеспечить реализацию пунктов, содержащихся в послании президента Федеральному собранию.

    На этом же заседании спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко  предложила упразднить действующую систему обязательного медицинского страхования (ОМС), а средства на лечение граждан направлять напрямую из федерального и регионального бюджетов.

     

    Ииточник: Vademec

  • 28 июля 2018 Минздрав предложил онкоцентрам оценить затраты на переоснащение

    Минздрав предложил онкоцентрам оценить затраты на переоснащение

    28 июля 2018

    Финансовое обеспечение программы по борьбе с онкологическими заболеваниями должно быть просчитано к 10 августа. В настоящее время диспансеры и онкоотделения направляют директору НМИЦ радиологии Андрею Каприну свои запросы об оснащении клиник.

     Об этом Vademecum сообщили представители компаний-производителей и врачи. В одной из компаний отметили, что количество поступающих от онкодиспансеров запросов так велико, что сотрудники профильных отделов вынуждены были и в выходные дни прописывать нужные клиникам спецификации техники.

    «После того как главврачи диспансеров собирают все пожелания заведующих, они отсылают их Андрею Каприну, сотрудники Каприна обрабатывают эти заявки. Полагаю, так они получат данные о степени изношенности оборудования, поймут потребность в оборудовании для скрининговых программ и так далее. Затем все это сложится, и эта громадная цифра будет представлена Минздраву», – заметил один из собеседников Vademecum.

    Как говорила министр здравоохранения Вероника Скворцова, регионам предоставлен перечень из 146 позиций оборудования, включая радиологическое, по которому может проводиться переоснащение. Собеседник Vademecum предположил, что этот перечень мог быть составлен из нескольких утвержденных ранее Минздравом стандартов по оснащению онкологических отделений.

    Вице-премьер Татьяна Голикова ранее сообщила, что в течение трех лет на программу онкопомощи будет направлено 330 млрд. рублей.

    Известно, что Минздрав собирал паспорта региональных онкологических служб – эту работу планировалось завершить к 13 июля.

    Переоснащение онкологических центров входит в подпрограмму по борьбе с раком нового Национального проекта по развитию здравоохранения в России. Общий бюджет программы составляет около 1,5 трлн рублей. Все нацпроекты необходимо подготовить к 15 августа. 

    Источник Vademecum
     
     

  • 09 июля 2018 Тест определения уровня экспрессии белка PD-L1 при НМРЛ стал бесплатным по всей России

    Тест определения уровня экспрессии белка PD-L1 при НМРЛ стал бесплатным по всей России

    09 июля 2018

    В России стал доступен новый вид диагностики, который открывает возможности персонифицированного лечения пациентов с немелкоклеточным раком легкого инновационными иммунноонкологическими препаратами.

    С июля 2018 года впервые в России стало доступно бесплатное тестирование на наличие и определение уровня экспрессии белка PD-L1 в опухолях пациентов с немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ). Проект реализуется при поддержке международной биофармацевтической компании MSD. Определение экспрессии PD-L1 включено в Национальную программу сопроводительной диагностики злокачественных новообразований «Совершенствование молекулярно-генетической диагностики в РФ с целью повышения эффективности противоопухолевого лечения». 

    Благодаря расширению программы любой онколог в России может направить на анализ материал опухоли пациента с раком легкого, находящегося у него на лечении. На основании результатов исследования врач сможет принять решение о целесообразности назначения зарегистрированных в России иммуноонкологических препаратов в соответствии с инструкцией по применению.

    В программе тестирования на определение уровня экспрессии белка PD-L1 принимают участие лаборатории в пяти городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Челябинске, Иркутске. Независимо от региона проживания пациента весь процесс тестирования, включая транспортировку биоматериала в лабораторию, проведение анализа и предоставление результатов, занимает не более двух недель.

     Ежегодно в стране регистрируется 56 000 новых случаев рака легкого, из них около 70% — это поздние стадии заболевания (III и IV стадии).

     

    Источник: RUSSCO

     

  • 02 июля 2018 В нацпроекте по здравоохранению сделан упор на онкологическую программу

    В нацпроекте по здравоохранению сделан упор на онкологическую программу

    02 июля 2018

    Онкологическая программа c бюджетом 117,4 млрд рублей в 2019 году вошла в число наиболее значимых по расходам новых нацпроектов. 

    На реализацию нового национального проекта в области здравоохранения, утвержденного президентским указом 7 мая 2018 года, потребуется 1,33 трлн рублей. Об этом говорится в рабочих материалах Правительства РФ, которые готовятся по всем мероприятиям, озвученным президентом России Владимиром Путиным.

    В 2019 году медицина должна получить 208,7 млрд руб. сверх плановых в нацпроекте 48,4 млрд руб., пик допрасходов, 305,7 млрд руб., придется на 2020 год, после чего они снизятся в сумме до 225–250 млрд руб. в год. Главная статья новых расходов — борьба с онкозаболеваниями (117,4 млрд руб. в 2019 году, с 2020 года расходы по программе начнут расти до пика в 2021-м — 193,4 млрд руб., затем стабилизируются до 162 млрд руб. в год).

    Около 30 млрд руб. добавят борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями, еще одна крупная статья расходов — цифровизация здравоохранения.

    Реальным ожидаемым эффектом предполагается именно снижение смертности от онкологических заболеваний за счет введения в практику стандартных протоколов лечения.

    Источник: Коммерсант

  • 18 апреля 2018 Главные онкологи УрФО представили доклады по стратегии развития онкопомощи

    Главные онкологи УрФО представили доклады по стратегии развития онкопомощи

    18 апреля 2018

    В ходе Второго онкологического форума УрФО (Челябинск, 22-23 марта 2018 г.) на совещании главных онкологов, радиологов и радиотерапевтов УрФО освещалась стратегия развития онкологической помощи УрФО. На совещании председательствовали Моисеев Александр Петрович, заместитель полномочного представителя Президента РФ в УрФО (Екатеринбург), Важенин Андрей Владимирович, академик РАН, главный внештатный специалист-радиолог Минздрава России в УрФО, главный онколог Минздрава Челябинской области, главный врач ГБУЗ «ЧОКЦОиЯМ», д.м.н., профессор (Челябинск), Шаманский Вячеслав Брониславович, главный внештатный специалист-онколог УрФО и Свердловской области, главный врач ГБУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер», к.м.н., заслуженный врач РФ (Екатеринбург), Петровский Александр Валерьевич, исполнительный директор Ассоциации онкологов России, заместитель директора по научной работе НИИ КиЭР ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, к.м.н. (Москва).

    Публикуем представленные доклады 

    О принимаемых мерах по снижению смертности населения Ямало-Ненецкого автономного округа от новообразований. Новиков С.В.

    Состояние онкологической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. Меры по снижению смертности населения от злокачественных новообразований. Добровольский А.А.

    О мерах, принимаемых Департаментом здравоохранения Курганской области, по снижению смертности от новообразований, в том числе злокачественных. Кокорина Л. И.

    Стратегия развития онкологической помощи в УрФО (на примере Челябинской области). Доможирова А.С.

    О мерах, принимаемых в Тюменской области, по снижению смертности населения от новообразований, в том числе злокачественных. Куликова И.Б.

    О мерах, принимаемых Министерством здравоохранения Челябинской области, по снижению смертности населения от новообразований, в том числе злокачественных. Приколотин С.И.

    О мерах по снижению смертности населения Свердловской области от злокачественных новообразований. Шаманский В.Б.

     

    Совещание главных онкологов

     

  • 22 марта 2018 В Челябинске собрались онкологи со всего Урала

    В Челябинске собрались онкологи со всего Урала

    22 марта 2018
    В столице Южного Урала начал работу Второй онкологический форум. На съезд собрались ведущие онкологи Москвы и всех областей Уральского федерального округа, сообщает пресс-служба минздрава Челябинской области.

    Основная задача двухдневного форума – формирование единой стратегии развития онкологической службы УрФО, определение ее перспективы, тактики и стратегии. Президент РФ Владимир Путин в Послании федеральному собранию поставил перед регионами важнейшую задачу по снижению смертности от злокачественных новообразований.

    «Диагностика и успешное лечение онкозаболеваний требуют системных и согласованных действий, широкого вовлечения профессионального сообщества онкологов в обмен опытом, решения проблем с учетом особенностей территорий, – отметил на открытии форума заместитель полномочного представителя Президента РФ в УрФО Александр Моисеев. – Такие встречи позволяют определить ключевые направления развития онкологической помощи на местах и способствуют скорейшему внедрению передовых технологий в практику здравоохранения по всей стране».

    «Вопросы стратегического построения онкологической службы, организации маршрутизации и лечения пациентов с онкологией – одни из самых актуальных в сфере медицины, – сказал, обращаясь к участникам форума, первый заместитель губернатора Челябинской области Евгений Редин– На примере УрФО можно выстроить реальные стратегии. Здесь проживают более 12 миллионов человек разных возрастов, образа жизни, пищевых привычек, расположены самые разные экологические и климатические зоны, есть разное административное деление, разные зоны промышленности. Урал – хорошая площадка, где можно смоделировать полноценную работающую схему обеспечения медицинской помощи для всей России. К тому же у нас высочайшая технологическая и промышленная база. Необходимо объединить усилия и принять практические решения по организации работы онкослужбы и грамотного распределения потоков пациентов. Благодаря решениям, принятым на форуме, мы сможем решить стратегические задачи онкослужбы региона».

    «Местом проведения форума в 2018 году Челябинскую область выбрали не случайно, – согласен с мнением коллег министр здравоохранения Челябинской области Сергей Приколотин– Здесь сформирован мощный онкологический кластер, включая современный онкоцентр, построенное «с нуля» полноценное отделение радионуклидной терапии, ПЭТ-центр и многое другое. В Челябинской области внедрены уникальные, до сих пор не освоенные во многих регионах страны, технологии, например, нейтронная терапия. Развитие этого стратегически важного направления позволит значимо снизить показатели смертности и инвалидизации населения. Общение в рамках форума станет основой для реализации задуманных проектов в ближайшем будущем».

    Однако, проблема своевременной диагностики и лечения онкозаболеваний связана не только с профессионализмом врачей и технологическим обеспечением. Многое зависит от самих пациентов.

    «Ни один, самый суперсовременный протонный центр, не сможет помочь человеку, если он не следит за своим здоровьем и не проходит регулярные обследования в поликлинике по месту жительства, – рассказывает главный онколог минздрава Челябинской области Андрей Важенин–  В учреждения, где оказывается высокотехнологичная медпомощь, не попадают «с улицы», просто «на всякий случай». Поэтому, чтобы застать развитие опухоли на начальной стадии, необходимо регулярно проходить профсмотр и диспансеризацию. А мы сделаем все возможное, чтобы обеспечить пациентам достойное эффективное лечение».

    Напомним, в 2017 году в 167 смотровых кабинетах Челябинской области врачи осмотрели 787 тысяч человек. Злокачественные новообразования обнаружили у 926 человек, при этом у 733 человек выявили рак I и II стадий. По данным на конец 2017 года на учете онкослужбы по всему УрФО состояли 272 тысячи человек.

    Источник: Правительство Челябинской области

  • 22 марта 2018 Скворцова назвала целевые показатели развития онкопомощи

    Скворцова назвала целевые показатели развития онкопомощи

    22 марта 2018

    МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова рассказала, к каким показателям необходимо стремиться при совершенствовании онкопомощи в России, так показатели, характеризующие выздоровление, нужно повысить с 54 до 70%, а показатель одногодичной летальности необходимо уменьшить в два раза.

    Ранее президент России Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию заявил, что в России необходимо создать специальную общенациональную программу борьбы с раком. По его словам, к решению этой задачи нужно привлекать науку и фарминдустрию, провести модернизацию онкоцентров, выстроить современную комплексную систему от крайней диагностики до своевременного эффективного лечения. Помимо этого, президент сказал, что финансирование здравоохранения в России должно увеличиться вдвое, а расходы на развитие медицины должны стремиться к 5% ВВП.

    Скворцова рассказала, что одногодичная летальность составила 22% по итогам 2017 года, а пятилетняя выживаемость — главный международный показатель эффективности всех действий, который приравнивается к выздоровлению — 54%.

    Однако ранняя выявляемость и пятилетняя выживаемость в передовых странах Европы и ряде штатов США составляют 70 и 70%.

    "Это те показатели, которых нам нужно в обозримом будущем достичь… надо идти и достичь их — 70 и 70 и одногодичная летальность 12%, а не 22%, как сейчас есть у нас", — заявила Скворцова на научной конференции, посвященной национальной стратегии по борьбе с онкологическими заболеваниями в Российской академии наук (РАН).

     

    Источник: РИА Новости




  • 01 марта 2018 В.В. Путин приказал срочно принять онкологическую программу

    В.В. Путин приказал срочно принять онкологическую программу

    01 марта 2018

    01 марта 2018 года Президент Российской Федерации Путин В.В. в рамках своего Послания Федеральному Собранию отдал  приказ о срочном принятии онкологической программы. Таким образом, Программа Национальной стратегии по борьбе с онкологическими заболеваниями, которая была подготовлена ведущими специалистами профессионального сообщества еще в ноябре 2017 года, может быть принята на уровне Правительства РФ в самое ближайшее время.

    О необходимости создания в стране онкологической программы неоднократно обсуждалось на уровне профессионального сообщества в течение длительного периода времени. Более 10 лет назад с инициативой принятия Программы в Правительство РФ  обращалось общественное движение «Равное право на жизнь». Проект программы Национальной стратегии по борьбе с онкологическими заболеваниями был подготовлен ведущими специалистами отрасли еще в ноябре 2017 года и, затем направлен на согласование в Министерство Здравоохранения РФ. Но процесс согласования и принятия документа чиновниками до сих пор остается нерешенным.

    Программой Национальной стратегии по борьбе с онкологическими заболеваниями на долгосрочный период до 2030 года предусмотрено формирование системного развитие онкологической службы в России. Ее целью является реализация комплекса мер государственной политики в области борьбы с онкологическими заболеваниями, направленных на снижение общей смертности от онкологии,  в т.ч. лиц трудоспособного возраста, а также профилактика и снижение уровня инвалидизации, повышения доступности и качества медицинской помощи. Меры, прописанные в Национальной стратегии предусматривают  решение таких ключевых задач как: совершенствование нормативно-правового регулирования онкологической помощи, внедрение скрининговых программ для раннего выявления заболеваний, укрепление трёхуровневой системы оказания медицинской помощи, обеспечение пациентов качественными и доступными лекарственными препаратами, укрепление кадрового потенциала онкологической службы, реализация плана мероприятий по информатизации онкологической службы и создание национальной системы мониторинга состояния онкологической помощи, развитие систем медицинской реабилитации и паллиативной медицинской помощи, укрепление финансового обеспечения онкологической службы, совершенствование первичной профилактики онкологических заболеваний и реализация региональных программ по борьбе с онкологическими заболеваниями.

    Основными авторами и разработчиками программы Национальной стратегии по борьбе с онкологическими заболеваниями являются заместитель председателя профильной комиссии по специальности «онкология» Борисов Д.А. и главные внештатные онкологи РФ. Специально для подготовки данного документа была создана профильная комиссия по специальности «онкология» в составе всех главных внештатных специалистов, а также рабочая группа ведущих онкологов России, которые создавали  и утверждали программу. Еще в ноябре 2017 года Программа Национальной стратегии была безоговорочно принята всеми членами профессионального сообщества, а также активно поддержана представителем ВОЗ, что еще раз подтверждает глобальную значимость созданного документа и демонстрирует важность его принятия на уровне Правительства РФ.  

    Источник: ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

  • 28 февраля 2018 Атомный взрыд: чем объясняется плачевное состояние российской ядерной медицины

    Атомный взрыд: чем объясняется плачевное состояние российской ядерной медицины

    28 февраля 2018

    Стратегические документы, посвященные сияющим перспективам российской ядерной медицины, изготавливаются и представляются индустрии регулярно – примерно раз в пять лет. Вот и в нынешнем году Минздрав обещает издать очередной меморандум – Концепцию развития ядерной медицины до 2020 года. Особых надежд на это издание операторы рынка не возлагают – предыдущие попытки разработать хоть сколько-нибудь внятную государственную программу по использованию возможностей мирного атома в здравоохранении по большому счету провалились. Vademecum попытался разобраться, почему ведущая мировая ядерная держава прежние компетенции в ядерной медицине растеряла, а новых накопить не смогла.

    «В России ядерная медицина развивается в оригинальном и отличающемся от мировых трендов направлении. У нас случилось смещение в терминологии: к ядерной медицине, например, относят дистанционную лучевую терапию, и от этого обе сферы проигрывают. Если вы назовете кулер кофеваркой, он же не начнет варить кофе, верно?» – иронизирует заведующий отделом радионуклидной диагностики и терапии НМИЦ эндокринологии Минздрава Павел Румянцев. Избыточной и сугубо профессиональной такую терминологическую дотошность не назовешь. Ядерная медицина использует в диагностике и лечении различных заболеваний радионуклиды – открытые источники излучения, и пациент, принимающий радиофармпрепарат (РФП), «просвечивается» изнутри, то есть самостоятельно, тогда как при лучевой терапии радиационное воздействие оказывается извне – от линейных ускорителей электронов, протонов и других частиц. Различия не только технологические – радионуклидные методы работают в обособленном пространстве, не дублируя иные способы воздействия и фактически не пересекаясь с ними.

    оБухом По теРмину.png

    Впрочем, для государственного программирования технологические и методологические детали, похоже, не особо важны. Осенью 2017 года министру здравоохранения РФ Веронике Скворцовой довелось выступать перед подготовленной публикой Научного форума по ядерной медицине в штаб‑квартире Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ) в Вене. В своем докладе министр заверила, что к ядерной медицине в России относятся крайне серьезно – разработали тематическую концепцию, включили ее в госпрограммы и так далее, – а в ряду реализованных проектов назвала готовящийся к открытию протонный центр в Димитровграде. Неудачный пример попал в доклад по недосмотру, говорит источник Vademecum знакомый с деталями подготовки выступления министра: «Это был большой конфуз. После форума у нас вроде бы перестали называть ядерной медициной все подряд – лучевую, протонную терапию, гамма‑ножи».

    Правда, к жесткому понятийному разграничению привыкли пока не все: 1 февраля в Обнинске проходило торжественное открытие Gamma Clinic, имеющей в своем арсенале установку «гамма‑нож». К мероприятию присоединился замминистра промышленности и торговли Сергей Цыб. Он похвалил инвестора проекта Виктора Харитонина и всех его соратников, попутно выразив надежду, что Gamma Clinic «внесет вклад в развитие ядерной медицины». Сотрудники Медицинского радиологического научного центра им. А.Ф. Цыба (МРНЦ), присутствовавшие на церемонии, признались корреспонденту Vademecum, что уже свыклись с путаницей: «Ядерная медицина сегодня у всех на слуху, так что, заручившись этим термином, можно выбить средства даже на то, что ядерной медициной не является. Что ж, парк оборудования для лучевой терапии обновлять тоже нужно».

    Глава Общества ядерной медицины академик Андрей Важенин, напротив, не согласен с западной трактовкой понятия «ядерная медицина», которой, по его словам, придерживаются представители «старой школы» специалистов радиоизотопных технологий. «Поскольку развитие ядерной медицины включает в себя аспекты не только клинические, но и организационные и юридические, вопросы безопасности, сертификацию, на наш взгляд, все, что связано с ионизирующим излучением, следует понимать как ядерную медицину и развивать одновременно. Таким образом, к этой группе, помимо собственно радионуклидных методов, относятся и лучевая, и протонная, и нейтронная терапия», – убежден академик.

    РАДИО СОВЕТСКОГО СОЮЗА

    Ядерная медицина, зародившаяся в СССР в 60–70‑е годы, справедливо называлась передовым краем советского здравоохранения. До 90‑х годов, по данным ФМБА, в стране работали 650 лабораторий радионуклидной диагностики, проводившие более 1 млн исследований в год, и 20 отделений радионуклидной терапии общей мощностью 2 тысячи коек.

    Хватало и собственных радиофармпрепаратов. Единственным слабым звеном отрасли оставался аппаратный парк – гамма‑камеры и ОФЭКТ, по сведениям журнала «Атомный эксперт», выпускали лишь два предприятия. Не говоря уже о ПЭТ‑сканерах, которые до сих пор у нас в стране не производятся.

    После развала Советского Союза отрасль захирела, на поддержание ее мощностей и развитие не хватало денег. Усугубило ситуацию ужесточение нормативного регулирования – после аварии на Чернобыльской АЭС, случившейся в 1986 году, значительно ужесточились требования к радиационной безопасности. «В 60‑е годы мы стояли у истоков ядерной медицины и лучевой терапии, но за последние десятилетия стремительно утратили позиции. Аппаратуру и оборудование закупаем за рубежом, рынок радиофармацевтики тоже иностранный, кадров не хватает. Образовался разрыв между высоким уровнем атомной науки в стране и чрезвычайно низким уровнем применения ядерной медицины. Главные причины – межведомственная разобщенность, отсутствие координатора с властными полномочиями. В решении вопроса участвуют несколько ведомств – Минздравсоцразвития, «Росатом», Минобрнауки, Минпромторговли», – сетовал директор НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук в интервью «Известиям» в декабре 2008 года.

    В реанимации ядерной медицины в первую очередь были заинтересованы сохранившие и приумножившие свои прикладные компетенции профильные структуры. Активизировался «Росатом», управляющий атомными реакторами, производителями радиоизотопов (АО «В/О «Изотоп») и оборудования (НИИ электрофизической аппаратуры им. Д.В. Ефремова, НИИ технической физики и автоматизации). Госкорпорация, по словам опрошенных Vademecum участников рынка, намеревалась расширить функционал подведомственных предприятий и рынок сбыта сырья для производства радиофармпрепаратов. По той же причине не мог остаться в стороне Курчатовский институт, рассчитывавший не только продвигать свои разработки в сегменте РФП, но и строить центры ядерной медицины.

    Тем же путем пошли в ФМБА: директор принадлежащего агентству завода «Медрадиопрепарат» Дмитрий Мацука прекрасно понимал, что для активизации производства РФП нужно расширять их потребление, и потому инициировал создание в структуре ФМБА Федерального центра по проектированию и строительству центров ядерной медицины.

    В Санкт‑Петербурге и Ленобласти в 2010 году попытались создать специализированные кластеры. В эту затею были вовлечены мощные научно‑производственные силы – Радиевый институт им. В.Г. Хлопина, НИИЭФА им. Д.В. Ефремова, Российский научный центр радиологии и хирургических технологий, Санкт‑Петербургский государственный технологический институт, НИИ ядерной физики СПбГУ, Петербургский институт ядерной физики (ПИЯФ) и другие. Все они рассчитывали на государственную поддержку собственных и коллегиальных усилий, но так ее и не дождались. Кластерная задумка провалилась.

    Государство, похоже, искренне не понимало, с чего начать обустройство передового края индустрии здравоохранения. Первый драфт ФЦП «Ядерная медицина» был исполнен в 2008 году, но обнаружить документальные следы этой разработки Vademecum не удалось. В открытом доступе сохранилась лишь версия программы от 2010 года, представленная на одном из межведомственных заседаний главой Минздравсоцразвития РФ Татьяной Голиковой. В презентации ФЦП‑2010 отмечалось: в России проводится семь радионуклидных исследований на тысячу населения, тогда как в США и Японии этот показатель достигает 40 и 25 соответственно. С радионуклидной терапией дела обстояли еще хуже – в стране действовало единственное профильное отделение в Обнинске на 55 коек, что, по оценкам Минздравсоцразвития, было в 15 раз ниже потребности.

    Авторы ФПЦ предлагали срочно начать внедрение радионуклидных методов в арсенал онкологической службы – создавать специальные центры и отделения, готовить кадры, строить и модернизировать действующие предприятия по производству РФП, регистрировать новые препараты, производить собственные гамма‑камеры, ПЭТ, циклотроны, а заодно установки «гамма‑нож», оборудование для протонной терапии и ускорители. «Наша цель – создание в России полноценного кластера ядерной медицины. Правительство ставит перед нами задачу производить не менее 50% медицинского оборудования на территории РФ. Это потребует от нас гибкого подхода к сотрудничеству с мировыми лидерами в этой области», – говорил в сентябре 2011 года глава «Росатома» Сергей Кириенко.

    Тогда же Президент РФ Дмитрий Медведев объявил, что «дорожная карта» по обустройству в стране сети объектов ядерной медицины уже почти готова: «Сегодня нужно решить, из каких источников и когда пойдет его финансирование, и определиться с масштабами реализации этого проекта». Но, судя по всему, на изыскании источников и определении масштабов ФЦП вновь забуксовала.

    Ядерная медицина еще несколько раз мельком упоминалась в госпрограмме «Развитие здравоохранения». Наконец, в 2015 году Правительство РФ вернулось к теме, утвердив первую в новой истории отрасли «дорожную карту» развития. Выполнить этот все еще весьма приблизительный план собирались к началу 2017 года, затем дедлайн был перенесен еще на год. Член Комиссии по ядерной медицине при Минздраве академик Андрей Важенин в беседе c Vademecum посетовал, что тематические совещания в ведомстве не проводились уже около полутора лет, а никаких новых документов на согласование отраслевое сообщество не получало: «К сожалению, эта тема многим видится только в пределах Садового кольца. Принятая в 2015 году «дорожная карта» – рамочный документ, который не смог бы решить накопившийся комплекс проблем».

    По словам советника директора Федерального центра по проектированию и развитию объектов ядерной медицины ФМБА Дмитрия Дубинкина, важнейшим пунктом «дорожной карты» значилось принятие Концепции развития ядерной медицины до 2020 года, следом должна была появиться обновленная ФЦП. С версткой концепции Минздрав уже опоздал более чем на год – сдать ее планировалось в середине 2016‑го, о разработке документа Вероника Скворцова публично объявила в сентябре 2017‑го на том самом венском форуме МАГАТЭ. По словам источника Vademecum в Минздраве, концепция по‑прежнему не принята. На запрос о статусе документа в ведомстве ответить не смогли. Зато в Правительстве РФ уточнили, что концепция сейчас «прорабатывается» на межведомственном уровне.

    «Ответственных за реализацию «дорожной карты» – целый список, а результатов как не было, так и нет. Я нигде не видел отчетов и не слышал, чтобы обсуждались какие‑то итоги или достижения, – говорит завотделением ядерной медицины московской ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова Анатолий Каралкин. – Да и достоверной статистики, которая позволит понять потребность в оборудовании, препаратах и услугах, сегодня нет».

    ЯДЕРНЫЙ РЕДАКТОР

    Инертность государства вынудила операторов неформатируемой отрасли действовать самостоятельно. Но не без надежды на бюджетную поддержку. Некоторые производители медоборудования и РФП попытались вписаться в программу «Фарма‑2020». НИИЭФА, например, смог получить средства на переоборудование производства, позволяющее выпускать до 20 гамма‑томографов в год. «Мы предполагали, что появится программа, которая поможет определить, на какое количество заказов рассчитывать. А в итоге остались у разбитого корыта», – признается заместитель директора НИИЭФА им. Д.В. Ефремова Юрий Гавриш.

    Последние несколько лет институт занимался созданием протонного циклотрона для ПИЯФ, а сейчас вместе с «Росатомом» работает над проектом организации Центра ядерной медицины в Таиланде. Все вроде неплохо получается, вот только с гамма‑томографами не повезло: по словам Гавриша, из‑за кризиса стоимость импортных комплектующих значительно выросла, поэтому теперь один аппарат производства НИИЭФА будет стоить порядка $500 тысяч, тогда как рыночная цена зарубежных аналогов – $350–450 тысяч.

    Прорывов в сфере РФП тоже незаметно. Всего в программе «Фарма‑2020» упоминалось не менее 15 новых препаратов, но на рынок, как установил Vademecum, ни один из них пока не попал. Обустройство медицинской инфраструктуры отрасли, можно сказать, толком и не начиналось. Как свидетельствует Дмитрий Дубинкин, средства на закупку нескольких ПЭТ‑сканеров и другого оборудования для госучреждений поступали только по нацпроекту «Здоровье» и программе модернизации здравоохранения.

    К слову, тогда же, в конце «нулевых», ФМБА получило транш на строительство в Димитровграде Федерального центра медицинской радиологии, который уже несколько лет никак не введут в эксплуатацию. В конце 2017 года дедлайн снова перенесли – на вторую половину 2018‑го. Еще два федеральных центра ядерной медицины существуют в виде проектов.

    Несколько успешнее обстоят дела в сегменте радионуклидной диагностики, развивающемся за счет активности локальных операторов. Открылся ПЭТ‑центр в Челябинске, затем появилось диагностическое отделение в Архангельске, позже ПЭТ‑установки заработали в Нижнем Новгороде, Красноярске и ряде других регионов.

    Модный тренд поддержали частные инвесторы. Свой ПЭТ‑центр в 2011 году появился у компании МИБС Аркадия Столпнера в Санкт‑Петербурге. Заинтересовавшийся радионуклидной тематикой Анатолий Чубайс предложил тогда Столпнеру вместе с «Роснано» взяться за громадный проект – строительство 100 ПЭТ‑центров за несколько лет. «В тот момент мы понимали, что не накопили еще достаточных компетенций для столь быстрого развития и готовы были построить только пять – семь центров за предложенное время, – вспоминает основатель МИБС. – Кроме того, сама система еще не была готова. Врачи не понимали смысла диагностики, не направляли пациентов. Требовалась огромная просветительская работа внутри онкологического сообщества. Маршрутизация лишь в последние годы стала налаживаться, и только сейчас потихонечку рынок начинает приобретать какие‑то очертания».

    На призыв Чубайса откликнулись другие предприниматели – Сергей Кадыров, Вячеслав Цымбал и Алексей Царьков. Они совместно с «Роснано» организовали ООО «ПЭТ‑Технолоджи», которому, впрочем, почти как предсказывал Столпнер, удалось построить десять ПЭТ‑центров. Еще два аналогичных проекта «ПЭТ‑Технолоджи» реализовала в формате государственно‑частного партнерства с Московской областью. В 2016 году, по данным СПАРК‑Интерфакс, выручка «ПЭТ‑Технолоджи» составила 683,4 млн рублей, а чистый убыток – 134,8 млн рублей. Подобный финансовый результат вряд ли стал для инициаторов проекта откровением: о том, что тарифы ОМС на ПЭТ‑диагностику не предполагают прибыли и сводить баланс придется за счет коммерческих услуг, в свое время Vademecum рассказывал Андрей Путилов, инвестиционный директор «Роснано». Сейчас, как уверяют в «ПЭТ‑Технолоджи», 90% исследований оплачиваются системой ОМС.

    А что же «Росатом», которому по праву имени и логике вещей полагалось бы стать идеологом, столпом и лидером отечественной ядерной медицины? Увы. Единственный, созданный усилиями госкорпорации ПЭТ‑центр в Снежинске Челябинской области после долгой пробуксовки запустился в мае 2017 года. Еще один замысел, закрепленный в 2015 году меморандумом о сотрудничестве между «Росатомом» и администрацией Приморского края, реализовать пока не получилось – как уточнил источник Vademecum, участвовавший в подготовке проекта, мощность ПЭТ‑центра на острове Русском оказалась не по силам бюджету краевого ТФОМС.

    В сентябре 2017 года сторонам пришлось, пересмотрев параметры проекта, подписывать новый протокол намерений. В этот раз центр ядерной медицины на острове Русском решено организовать в формате концессии: предприятие, имеющее собственный циклотрон, должно будет проводить 6 тысяч исследований ПЭТ/КТ, 6 тысяч ОФЭКТ‑исследований и пролечивать 300 пациентов с использованием радионуклидной терапии. На создание центра планируется направить 1,5 млрд рублей, а на эксплуатацию – тратить около 310 млн рублей в год. При этом расчетный базовый объем выручки оператора – структуры «Росатома» ООО «АтомМедТехнолоджи‑Дальний» – оценивается в 284,4 млн рублей, то есть агент госкорпорации готов работать «в минус». Прочие анонсы «Росатома», например, строительство центра ядерной медицины в Крыму, совместный ядерный проект с «Медси», организация аналогичных центров в Северо‑Кавказском кластере и Удмуртии, пока ничем не завершились. В «Росатоме» рассказать Vademecum о причинах промедления и актуальном статусе этих договоренностей не смогли.

    В ГК «Медси», к слову, идею использования мирного атома не похоронили, а лишь скорректировали замысел. Теперь речь идет о создании подразделения с радионуклидной терапией, собственным линейным ускорителем и другими технологиями лечения онкозаболеваний. На реализацию проекта, как стало известно в декабре 2017 года, «Медси» нужно 800 млн рублей, которые группа планирует найти у сторонних инвесторов.

    ТОМНЫЕ РЕСУРСЫ

    Неспособность государства поддержать разобщенных и не всегда состоятельных энтузиастов ядерной медицины привела к ожидаемым результатам – совокупные операционные показатели отрасли недотягивают даже до целевых ориентиров Минздрава, который, как известно, не склонен к самобичеванию.

    Например, в 2016 году по программе «Развитие здравоохранения» в стране планировалось провести 316,5 тысячи радионуклидных исследований, но удалось выполнить лишь 266,9 тысячи. Пролечить собирались 64 тысячи пациентов, а получилось вдвое меньше – 27,7 тысячи. При этом к 2020 году эти индикаторы, по планам ведомства, должны дойти до отметок в 320,5 тысячи исследований и 68 тысяч случаев лечения соответственно.

    Излучено, изучено, излечено.png

    Аппаратные мощности отрасли тоже никак не дотягивают до минимальных расчетных значений. Например, потребность в ОФЭКТ оценивается в 300 единиц, тогда как в медучреждениях, по данным Росстата, действует всего 178 аппаратов. На 1 млн населения, по нормативам ВОЗ, должен приходиться один ПЭТ, то есть 140 аппаратов на страну. Однако в 2016 году в России работали лишь 25 ПЭТ‑установок. По подсчетам Vademecum, таких аппаратов больше – под 40, что тоже далеко от расчетной потребности.

    аППаРатный Подвиг.png

    В Минздраве, судя по всему, надеются на сторонних инвесторов. «В целом предстоит большая работа. Поскольку технология не из дешевых, то, естественно, во всех странах мира строится ядерная медицина по принципу государственно‑частного партнерства. Последние годы свидетельствуют о том, что и в России формируется сеть, скажем, ПЭТ‑центров, которые строят либо государственные корпорации, либо частные структуры», – не преминула отметить Вероника Скворцова на пресс‑конференции по итогам прошлогоднего форума в МАГАТЭ.

    Интерес инвесторов к теме, действительно, не угас. Аркадий Столпнер намерен создать сеть из 12 ПЭТ‑центров, вложив в этот проект не менее 5 млрд рублей. Сейчас, по его словам, продолжается строительство центра в Новосибирске, Томске, Барнауле и Кемерово, есть планы на другие регионы.

    До конца 2018 года «ПЭТ‑Технолоджи» собирается инвестировать в новые объекты ядерной медицины порядка 1 млрд рублей. Этому, видимо, поспособствует основной владелец «Фармстандарта» Виктор Харитонин, который в последний год увлекся развитием медицинских проектов в онкологии и, в частности, по словам близкого к «ПЭТ‑Технолоджи» собеседника Vademecum, помогал компании в реализации ГЧП‑проектов в Подмосковье. В первых числах февраля 2018 года ФАС России разрешила структуре Харитонина ООО «МедИнвестГрупп» (МИГ) приобрести 100% ООО «Д‑Мед», которое владеет контрольным пакетом в 50,01% долей «ПЭТ‑Технолоджи». А уже 9 февраля Виктор Харитонин встретился с главой Чечни Рамзаном Кадыровым для обсуждения перспектив строительства центра ядерной медицины в Грозном.

    Тарифная щедрость МГФОМС – 58,7 тысячи рублей за исследование – спровоцировала ажиотаж среди операторов ПЭТ‑услуг в столице. В 2016 году получить солидный госзаказ по ПЭТ‑диагностике удалось ЕMC – центр провел не менее 8 тысяч сеансов, то есть более 90% от общего объема такой медпомощи в Москве. Ради исполнения этого подряда ЕМС установил у себя не только томограф, но и собственный циклотрон. В 2017‑м доступ к бюджету МГФОМС получили и другие московские операторы, например, ОАО «Медицина», ранее работавшее только в Подмосковье, а также федеральные медцентры – Бакулевский, НМИЦ онкологии им. Блохина, ЦКБ им. Семашко и другие.

    Московские расценки, действительно, заметно отличаются от тарификации ПЭТ‑диагностики во всех других регионах. В Санкт‑Петербурге, например, стоимость ПЭТ‑сканирования лишь в 2018 году превысила 26 тысяч рублей (всего в городе запланировано провести порядка 3 тысяч исследований, большую часть из них – 1 тысячу – выполнит МИБС). Немногим выше тариф в Свердловской области, где оперирует «ПЭТ‑Технолоджи», – 32,9 тысячи рублей.

    В нынешнем году Москва заметно подняла ОМС‑расценки и на другие радионуклидные исследования. Например, тариф на статическую сцинтиграфию головного мозга вырос с 317,8 рубля до 22,8 тысячи рублей, на сцинтиграфию щитовидной железы – со 153,5 рубля до 3,7 тысячи. Раньше, рассказывает заместитель главного специалиста по лучевой диагностике Москвы по радионуклидной диагностике Максим Смолярчук, тарифы не включали в себя расходные материалы – например, генератор технеция и наборы к нему, некоторые РФП, из‑за чего за последние 10 лет половина профильных отделений в московских больницах попросту закрылись.

    По словам Анатолия Каралкина из ГКБ№1, прежние тарифы не только игнорировали стоимость «расходников», но и обесценивали труд врачей: «Я неоднократно поднимал этот вопрос на конференциях, но мне неизменно отвечали, что оборудование покупается за бюджетные деньги, генераторы и РФП – тоже, значит никаких проблем нет. Но где здесь работа, интеллект врача? Семь лет обучения в институте, два года ординатуры, специализация, уникальные по своей сути знания. А тариф на сцинтиграфию – 150 рублей! Да в Москве бутылка газировки дороже».

    Помимо коррекции тарифов, с 2018 года больницы получили возможность самостоятельно закупать РФП и, соответственно, оказывать платные услуги. Операторов наверняка станет больше.

    Кликните по картинке, чтобы увеличить

    Установки по требованию.jpg

    ВЕННАЯ ВЕЧЕРИНКА

    В отличие от ПЭТ‑диагностики, тема радионуклидной терапии (РНТ) частным инвесторам практически неинтересна – за исключением туманных планов «Медси» и камерного РНТ‑отделения в проекте «Росатома» на острове Русском. Смещение акцентов объясняется просто: радионуклидная терапия – вид высокотехнологичной помощи, еще не погруженной в ОМС, а значит, пусть в теории, частники смогут получить доступ к ней только в 2019 году.

    При этом сама по себе РНТ – при наличии кадров, оснащения и загрузки – вполне интересная с финансовой точки зрения услуга. Отделение РНТ в МНРЦ им. А.Ф. Цыба пролечивает не менее 4 тысяч пациентов в год. Средняя стоимость курса – 250 тысяч рублей, соответственно, только на РНТ МРНЦ в Обнинске может зарабатывать 1 млрд рублей в год. По словам сотрудника МРНЦ, пожелавшего сохранить анонимность, это более половины всех доходов центра по ОМС и ВМП и половина всех доходов от платных услуг: «Показатели могли бы быть и выше, но у нас недостаточно кадров, да и те, кто работает, в этом году подпали под маневр, связанный с президентскими майскими указами: всех научных сотрудников перевели на полставки, чтобы не повышать зарплату. При этом работать мы должны в полном объеме, а это порядка 90 пациентов в неделю».

    Долгое время обнинское РНТ‑отделение было единственным в стране и до сих пор остается крупнейшим. За последние 10 лет, по подсчетам Vademecum, в один ряд с МРНЦ встали еще несколько государственных учреждений: Российский научный центр рентгенорадиологии, Клиника радиологии РМАПО и Эндокринологический научный центр в Москве; два предприятия ФМБА – Северный медицинский клинический центр им. Семашко в Архангельске и Федеральный сибирский клинический научный центр в Красноярске; плюс три онкодиспансера – в Казани, Тюмени и Челябинске.

    Планы развития диагностических и терапевтических отделений есть у ФНКЦ им. Дмитрия Рогачева и Хабаровского центра онкологии, будет свое РНТ‑подразделение и в Димитровграде. Как ни странно, без дела простаивает ядерное оборудование в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина. «Там два циклотрона, гигантская радиохимическая лаборатория, шкафы для синтеза и фасовки, три томографа. Оборудования множество, но по непонятным причинам оно не работает, – рассказывает источник Vademecum в НМИЦ. – Самое главное, там мощное отделение радионуклидной терапии, где можно было бы реализовать все новые методы, технически все для этого есть, но опять же по каким‑то причинам оно просто стоит».

    Источник: Vademecum

     
  • 29 января 2018 Из-за преждевременных смертей от рака страны БРИКС теряют $46 млрд

    Из-за преждевременных смертей от рака страны БРИКС теряют $46 млрд

    29 января 2018

    Наибольшие экономические потери из-за случаев преждевременной смерти в Бразилии, России и ЮАР были вызваны раком легкого, в Китае – раком печени, в Индии – раком губы и ротовой полости.  Максимальный урон понес Китай ($28 млрд), в России экономические потери составили $5 млрд.  Таковы результаты первого исследования влияния смертности от онкологических заболеваний на экономику стран БРИКС. 

    Более двух третьих случаев смертей от онкологических заболеваний происходят в развивающихся странах. Авторы исследования, опубликованного в журнале Cancer Epidemiology, проанализировали экономические потери стран БРИКС – Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР.  Для расчетов исследователи опирались на данные GLOBOCAN-2012 (совместный проект Международного агентства  исследования рака и  ВОЗ, собирающий и анализирующий данные об онкологических заболеваниях по странам и регионам мира).

    «Мы анализировали только экономические потери, связанные с преждевременной смертью от рака, когда погибают трудоспособные граждане. Здесь не учтены затраты на лечение и прочее», – уточнил в интервью Vademecum один из авторов исследования научный сотрудник НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова и Университета Тампере (Финляндия) Антон Барчук.

    Средние экономические потери, вызванные одной преждевременной смертью от рака, в 2012 году составили в России $68 777. Это второй по величине показатель среди стран – участниц БРИКС (средние потери от одного случая смерти в ЮАР – $101 тысяча). Максимальные потери на один случай смерти от онкозаболевания пришлись на рак яичка. 

    «Пик заболеваемости здесь приходится на 25 лет – самый трудоспособный возраст, – пояснил Vademecum Антон Барчук. – Но таких случаев в стране относительно немного, поэтому сильного влияния на общие затраты это не оказывает».

    Онкологические заболевания,  вызывающие максимальные экономические потери в России, по данным исследования, таковы: рак легкого, рак желудка, колоректальный рак,  рак молочной железы и рак поджелудочной железы. Самые большие потери в России пришлись на смерть от рака легкого: более $1 млрд в год.

    По средним экономическим потерям на один случай преждевременной смерти лидерство принадлежит следующим онкозаболеваниям: множественная миелома, рак глотки, колоректальный рак, рак поджелудочной железы и рак легкого. «Это может говорить о том, что у нас умирают от этих заболеваний в более молодом возрасте или мы регистрируем заболевания раньше, либо о том, что у нас зарабатывают больше, чем в других странах БРИКС», – комментирует Антон Барчук.

    «Для снижения экономического бремени онкологических заболеваний развивающимся странам необходимы стратегии, адаптированные к национальной специфике и ориентированные на местные потребности. Внимание, сосредоточенное на борьбе с табакокурением, программы вакцинации и скрининга рака в сочетании с доступом к адекватному лечению могли бы принести значительные выгоды как для общественного здравоохранения, так и для экономических показателей стран БРИКС», –  отмечают авторы исследования.

    Данные подобных исследований организаторы здравоохранения могут использовать при расчетах экономической эффективности методов профилактики, скрининга и лечения. «Для этого нужно понимать, какой урон наносят тот или иной вид рака или болезнь, и что вложения в профилактику и лечение – это не только затраты, но и выгода за счет снижения подобных потерь», – замечает Антон Барчук.  

    Тарифы в системе обязательного медицинского страхования (ОМС) на онкологическую медпомощь будут увеличены на 60–80%, пообещала министр здравоохранения России Вероника Скворцова на открытии VIII Всероссийского конгресса пациентов в ноябре 2017 года.

     

     Источник: Vademecum

  • 18 января 2018 Скворцова назвала онкологию абсолютным приоритетом здравоохранения в 2018 году

    Скворцова назвала онкологию абсолютным приоритетом здравоохранения в 2018 году

    18 января 2018

    По словам главы Минздрава, на 2018 год запланировано расширение возможностей для получения амбулаторной помощи онкобольным

    Развитие диагностики и лечения онкологических заболеваний станет абсолютным приоритетом здравоохранения в 2018 году, сообщила во вторник глава Минздрава Вероника Скворцова на деловом завтраке "Инвестиции в сферу общественного здравоохранения" на Гайдаровском форуме.

    "Абсолютным приоритет текущего года является онкология, онкологические заболевания", - сказала она.

    Министр также напомнила, что на 2018 год запланировано расширение возможностей для получения амбулаторной помощи пациентам с онкологией, в том числе паллиативной. В программе государственных гарантий также заложено существенное увеличение финансирования онкологии.

    "За последние два года на 40% у нас увеличилось число центров паллиативных, коек паллиативных. <...> Острота проблемы по обезболивающим была снята год назад", - добавила министр.

    Как отметила в ходе своего выступления на мероприятии учредитель фонда помощи хосписам "Вера", руководитель Центра паллиативной медицины Анна Федермессер, ситуация с паллиативной медициной в России требует особого внимания, в помощи такого рода в РФ нуждаются 1,3 млн человек.

    "Нельзя думать про прогресс, не думая про конец. У нас в стране сегодня в паллиативной помощи нуждаются более 1,3 млн человек. А получают ее всего 300 тыс. человек. В обезболивании нуждаются порядка 800 тыс., порядка 74% из тех, кто нуждается в паллиативной помощи, а получают это обезболивание всего 30 тыс.", - сказала она.

    Истоник: ТАСС

  • 18 сентября 2017 В ЖНВЛП могут включить более 20 противоопухолевых препаратов

    В ЖНВЛП могут включить более 20 противоопухолевых препаратов

    18 сентября 2017

    Минздрав опубликовал проекты перечней лекарственных средств на 2018 г. Как известно, в ЖНВЛП могут появиться 60 новых МНН. «ФВ» представляет список этих препаратов.

    В таблице не указаны новые лекарственные формы препаратов, уже присутствующих в перечне. Например, у панкреатина теперь есть форма – гранулы кишечнорастворимые. Или другой пример, дексаметазон теперь может быть в форме имплантата для интравитреального введения.

    Больше всего расширился список противоопухолевых лекарств. Если считать вместе противоопухолевые и гормональные противоопухолевые, то получится 22 МНН. Правда, одно из МНН перешло из предыдущего перечня. Речь идет о пертузумабе, компании Roche. Сейчас лекарство в перечне идет только в наборе с трастузумабом, предлагается убрать набор и оставить отдельные МНН – трастузумаб и пертузумаб.

    На втором месте по численности стоят иммунодепрессанты, их предлагают пополнить на 7 МНН.

    Стоит отметить, что в перечне довольно часто встречаются российские компании, больше всего препаратов среди отечественных производителей в ЖНВЛП удалось включить «Р-Фарм».

    Два МНН предложили внести не производители, а другие организации. Так заявление о включении месалазина, который используется для лечения и профилактики неспецифического язвенного колита, проктита, болезни Крона и который выпускают несколько производителей, подал Минздрав Удмуртской республики. Российское общество клинической онкологии ходатайствовало о расширении списка за счет пазопаниба компании GSK, применяемого для лечения распространенного почечно-клеточного рака; распространенной саркомы мягких тканей у пациентов, ранее получавших химиотерапию.

    Несмотря на большой прогресс по расширению перечней, эксперты говорят, что необходимо пересматривать процедуру включения препаратов в списки. Докт. экон. наук, проф. кафедры организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) Андрей Куликов говорит, что есть нетипичные ситуации, которые необходимо рассматривать комиссией отдельно. Об одном таком примере он рассказал «ФВ». Препарат белимумаб для лечения системной красной волчанки не получил необходимые четыре балла в клинико-экономическом анализе и даже не был рассмотрен комиссией.

    - Проблема состоит в том, что если бы у этого препарата был дорогой конкурент, или он бы назначался вместо стандартной терапии, то он бы преодолел этот барьер. Но препарат назначается в добавление к стандартной терапии и, соответственно, удорожает лечение, при этом обеспечивая большую эффективность лечения данного заболевания. Полученные результаты при проведении анализа затрат позволили провести сравнение коэффициентов «затраты-эффективность», результатом которого стало заключение о том, что затраты на единицу эффективности выше в группе применения белимумаба в комплексе со стандартной терапией, чем при лечении только стандартной терапией. Проведенный анализ «влияния на бюджет», при выполнении которого была рассчитана разница в требуемых бюджетных средствах на 7 лет, позволяет сделать вывод о том, что переход на терапию белимумабом в комплексе со стандартной терапией в сравнении только со стандартной терапией, приводит к расходу бюджетных средств. Одновременно наблюдается сокращение прямых затрат на лечение осложнений (сердечно-сосудистых, легочных и кожных), а также снижение затрат на госпитализацию в связи с высокой эффективностью белимумаба по снижению активности заболевания, но этой экономии недостаточно, чтобы перекрыть дополнительные расходы.

    При этом стоимость курса в течение первого года лечения белимумабом сопоставима и даже дешевле с соответствующими затратами других ГИБП, уже включенных в ПЖНВЛП, применяемых при других ревматологических заболеваниях, где большая конкуренция. «Не повезло» препарату, нет у него дорогих конкурентов, и поэтому он не может быть включен. А страдают пациенты с системной красной волчанкой, ведь не было никаких инноваций в лечении этого тяжелого заболевания в течение нескольких десятков лет.

    Плюс к этому в рамках действующего Постановления Правительства 871 от 28.08.17 года необходимо пересмотреть финальные баллы в рамках оценки клинико-экономической эффективности. Представляется интересным использовать различные «мультипликаторы» в зависимости от перечня, в который подается заявка. Так, при включении в Перечень ЖНВЛП результаты анализа «затраты-эффективность» при подсчете суммарного балла можно было бы умножить на коэффициент 1,5. Здесь нам важна именно стоимость достижения эффективности. Для Перечня дорогостоящих лекарственных препаратов полученные баллы в ходе анализа «влияния на бюджет» следовало бы увеличить на коэффициент 1,5. Здесь нам важен именно финансовый аспект. И наконец, для Перечня ОНЛС результаты анализа «затраты-эффективность» и анализа «влияния на бюджет» можно было бы умножить на коэффициент 1,25, т.к. результаты обоих анализов здесь имеют равное значение.

    Таблица. Препараты, одобренные комиссией по формированию перечней, для включения в ЖНВЛП в 2018 г

     

    МНН

    лекарственная форма

    производитель

    Препараты для лечения заболеваний печени и желчевыводящих путей

    Янтарная кислота+Меглумин+Инозин+Метионин+Никотинамид

    р/р для инфузий

    НТФФ "Полисан"

    Противодиарейные, кишечные противовоспалительные и противомикробные препараты

       

    Месалазин

    суппозитарии, суспензия, таблетки

    несколько

    Средства для лечения сахарного диабета

    Ликсисенатид

    р/р для подкожного введения

    Sanofi

    Эмпаглифлозин

    таблетки

    Boehringer Ingelheim

    Другие препараты для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта и нарушений обмена веществ

       

    Элиглустат

    капсулы

    Sanofi

    Гемостатики

       

    Элтромбопаг

    таблетки

    Скопинфарм

    Препараты, влияющие на систему ренин-ангиотензин

    Валсартан+Сакубитрил

    таблетки

    Novartis

    Гиполипидемические препараты

    Алирокумаб

    р/р для подкожного введения

    Sanofi

    Эволокумаб

    р/р для подкожного введения

    Amgen

    Гормоны гипофиза и гипоталамуса и их аналоги

    Ланреотид

    гель для подкож. введения пролонг. действия

    Ipsen

    Антибактериальные препараты для системного использования

    Телаванцин

    лиофилизат для приготовления р/ра для инфузий

    Р-Фарм

    Даптомицин

    лиофилизат для приготовления р/ра для инфузий

    MSD

    Тедизолид

    таблетки, лиофилизат для пригот. концентрата для пригот. р/ра для инфузий

    Bayer

    Противовирусные препараты для системного применения

    Дасабувир; Омбитасвир+Паритапревир+Ритонавир

    таблеток набор

    Р-Фарм

    Нарлапревир

    таблетки

    Р-Фарм

    Даклатасвир

    таблетки

    Р-Фарм

    Долутегравир

    таблетки

    ViiV Healthcare

    Противоопухолевые препараты

    Кабазитаксел

    концентрат для приготовления р/ра для инфузий

    Sanofi

    Брентуксимаб ведотин

    лиофилизат д/пригот концентрата д/пригот р/ра для инфузий

    Takeda

    Ниволумаб

    концентрат для приготовления р/ра для инфузий

    Bristol-Myers Squibb

    Обинутузумаб

    концентрат для приготовления р/ра для инфузий

    Roche

    Панитумумаб

    концентрат для приготовления р/ра для инфузий

    Amgen

    Пембролизумаб

    концентрат для приготовления р/ра для инфузий

    Р-Фарм

    Пертузумаб

    концентрат для приготовления р/ра для инфузий

    Roche

    Трастузумаб эмтанзин

    лиофилизат для приготовления концентрата для приготовления р/ра для инфузий

    Roche

    Афатиниб

    таблетки

    Boehringer Ingelheim

    Дабрафениб

    капсулы

    Скопинфарм

    Кризотиниб

    капсулы

    Pfizer

    Нинтеданиб

    капсулы мягкие

    Boehringer Ingelheim

    Пазопаниб

    таблетки

    Российское общество клинической онкологии

    Регорафениб

    таблетки

    Bayer

    Руксолитиниб

    таблетки

    Скопинфарм

    Траметиниб

    таблетки

    Скопинфарм

    Афлиберцепт

    концентрат для приготовления р/ра для инфузий

    Sanofi

    Висмодегиб

    капсулы

    Roche

    Карфилзомиб

    лиофилизат для приготовления р/ра для инфузий

    Amgen

    Фактор некроза опухоли альфа-1 [тимозин рекомбинантный]*

    лиофилизат для приготовления р/ра для подкожного введения

    Рефнот-Фарм

    Противоопухолевые гормональные препараты

    Энзалутамид

    капсулы

    Astellas Pharma

    Дегареликс

    лиофилизат для приготовления р/ра для подкожного введения

    Ferring Pharmaceuticals

    Иммуномодуляторы

    Пэгинтерферон бета-1a

    р/р для подкожного введения

    Johnson & Johnson

    Иммунодепрессанты

    Алемтузумаб

    концентрат для приготовления р/ра для инфузий

    Sanofi

    Апремиласт

    таблетки

    Фармстандарт-Лекарства

    Ведолизумаб

    лиофилизат для приготовления концентрата для приготовл р/ра для инфузий

    Takeda

    Тофацитиниб

    таблетки

    Pfizer

    Канакинумаб

    лиофилизат для приготовления р/ра для подкожного введения

    Novartis

    Секукинумаб

    лиофилизат для приготовления раствора д/подкожн введения;
    раствор д/подкожн введения

    Novartis

    Пирфенидон

    капсулы

    Roche

    Противовоспалительные и противоревматические препараты

    Декскетопрофен

    р/ для внутривенного и внутримышечного введения

    Berlin Chemie

    Анестетики

    Левобупивакаин

    раствор для инъекций

    Abbvie

    Противоэпилептические препараты

    Перампанел

    таблетки

    Eisai

    Препараты для лечения заболеваний нервной системы другие

    Диметилфумарат

    капсулы кишечнорастворимые

    Johnson & Johnson

    Тетрабеназин

    таблетки

    Farma Mondo

    Препараты для лечения обструктивных заболеваний дыхательных путей

    Вилантерол+Флутиказона фуроат

    порошок для ингаляций дозированный

    GSK

    Гликопиррония бромид+Индакатерол

    капсулы с порошком для ингаляций

    Novartis

    Олодатерол+Тиотропия бромид

    раствор для ингаляций дозированный

    Boehringer Ingelheim

    Другие препараты для лечения заболеваний дыхательной системы

    Берактант

    суспензия для эндотрахеального введения

    Фармстандарт-Лекарства

    Препараты для лечения заболеваний глаз

    Тафлупрост

    капли глазные

    Santen

    Афлиберцепт

    раствор для внутриглазного введения

    Bayer

    Другие лечебные средства

    Комплекс b-железа (III) оксигидроксида, сахарозы и крахмала

    таблетки жевательные

    Fresenius Kabi

    Йомепрол

    раствор для инъекций

    Имэкс


    В ближайшем номере «ФВ» можно познакомиться со списком препаратов (20 МНН), которые рекомендованы к включению в ОНЛС.

     

    Источник: Газета «Фармацевтический вестник»

     

  • 20 июня 2017 В Уфе прошел IХ Съезд онкологов России

    В Уфе прошел IХ Съезд онкологов России

    20 июня 2017

    С 14 по 16 июня 2017 года в Уфе прошел IХ Съезд онкологов России, участие в котором приняло более 1500 специалистов из России и стран ближнего и дальнего зарубежья. Программа мероприятия включала комплекс научных и организационных секций, в рамках которых специалисты смогли обсудить вопросы организации и финансирования онкологической помощи населению, образовательные программы в онкологии, вопросы лекарственного обеспечения, маршрутизацию онкологических больных, а также поделиться передовым опытом и результатами научных исследований. Организаторами Съезда выступили Ассоциация онкологов России, Минздрав РФ, Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина.

    Традиционно, в рамках Съезда онкологов прошла пресс-конференция, участие в которой приняли ведущие эксперты отрасли. Специалисты обсудили самые злободневные проблемы, которые существуют в системе онкологической помощи в нашей стране и в Республике Башкортостан, в частности. Особое внимание было обращено к проекту Национальной стратегии по борьбе с онкологическими заболеваниями, которая была представлена на Съезде.

  • 07 июня 2017 Академик Давыдов делает акцент на качестве и доступности онкологической помощи по всей РФ

    Академик Давыдов делает акцент на качестве и доступности онкологической помощи по всей РФ

    07 июня 2017

    «Цель национальной стратегии по борьбе с онкологическими заболеваниями – повысить качество и доступность онкологической помощи на территории всей страны, включая отдаленные регионы», - считает академик РАН, д.м.н., профессор, директор ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, главный внештатный онколог Минздрава России Михаил Иванович Давыдов. О подходах в организации онкопомощи и повышении квалификации врачей академик М.И. Давыдов рассказал в интервью журналу “Эффективная фармакотерапия. Онкология, гематология и радиология”

    – Насколько российская система здравоохранения в области онкологии отличается от системы западных стран?

    – Российская структура онкологической службы имеет преимущество перед службами других стран, поскольку основана на системе диспансерного учета, созданной еще в СССР. Советский диспансерный метод обслуживания населения включал комплекс медицинских мероприятий, направленных на проведение диагностики и специализированного лечения у отдельных категорий граждан, например больных онкологическими заболеваниями, туберкулезом. Сохранившаяся к настоящему моменту система диспансерного наблюдения онкологических больных – главная сила специализированной помощи в регионах. Бесспорно, онкологические больные должны получать лечение только в специализированных онкологических учреждениях, а не в общих отделениях многопрофильных больниц. В многопрофильной больнице пациентам со злокачественными новообразованиями должны оказывать помощь только в экстренном порядке, например в случае перфорации, кровотечения. Плановые мероприятия должны проводиться в специализированных учреждениях, поскольку все онкологические больные требуют комплексного комбинированного лечения.

    – Как Вы оцениваете профессиональную подготовку медицинских специалистов в России?

    – Конечно, уровень подготовки специалистов различен. Однако большинство российских специалистов в области онкологии, с которыми мне довелось работать, имеют высокую квалификацию. Поддерживать необходимый уровень квалификации позволяет система дополнительного непрерывного образования. На базе РОНЦ им. Н.Н. Блохина традиционно проходят серии мастер-классов, семинаров, ежегодные конгрессы, конференции по различным разделам онкологии и хирургии, целью которых является повышение уровня последипломного образования врачей. Кроме того, специалисты онкологического центра проводят выездные научно-практические мероприятия в регионах России, в ходе которых демонстрируют новейшие медицинские технологии, методы химиотерапии и хирургического лечения.

    Полностью интервью - на медицинском портале umedp.ru.

    В журнале "Эффективная фармакотерапия. Онкология, гематология и радиология" публикуются материалы секций "Онкофорума" и тезисы.

  • 26 апреля 2017 Подана заявка на включение пембролизумаба в перечень жизненно важных препаратов

    Подана заявка на включение пембролизумаба в перечень жизненно важных препаратов

    26 апреля 2017
    Компания MSD подала заявку на включение иммуноонкологического препарата пембролизумаб (Китруда) в перечень жизненно важных. Стоимость лекарства на коммерческом рынке составляет 245 тысяч рублей за 100 мг. 

    «В вопросе установления цены на инновационную терапию необходимо учитывать ряд факторов: совокупные инвестиции в разработку и исследования; ценность препарата для пациентов и системы здравоохранения в сравнении с другими терапевтическими опциями, представленными на рынке; стоимость препарата в розничном и государственном сегменте в других странах. На сегодня в России установлена цена на пембролизумаб для аптечных продаж в размере 245 тысячи рублей за упаковку 100 мг. Мы нацелены сделать наш препарат доступным для всех пациентов, которым он может помочь. Поэтому мы рассчитываем на включение препарата в перечень ЖНВЛП. После регистрации предельной отпускной цены ожидается снижение цены на пембролизумаб на 20–30% от исходной», – пояснил Сергей Зверев, директор департамента по выводу препаратов на рынок и внешним коммуникациям компании MSD. 

    Китруда применяется у больных с метастатической меланомой и немелкоклеточным раком легких.

    Минздрав решил не включать новые препараты в перечень жизненно важных в 2017 году: перечень был заморожен, однако многие производители и пациентские сообщества надеются на включение инновационных препаратов в перечень ЖНВЛП в 2018 году. 

    По мнению аналитиков EvaluateHealth, к 2020 году Китруда займет третье место среди иммуноонкологических препаратов, а ее продажи достигнут $6 млрд. Лидер этого рынка – препарат Опдиво от Brystol Myers Squibb – за этот же период достигнет показателя в 14,6 млрд. Оба лекарства были зарегистрированы в России в конце 2016 года. 

    Иммуноонкологические препараты относятся к инновационной терапии, которая помогает иммунной системе распознавать клетки злокачественной опухоли и элиминировать их. Китруда представляет собой ингибитор PD-1 — белка запрограммированной клеточной смерти, который участвует в процессах подавления иммунной системы при беременности и аутоиммунных заболеваниях. Препарат избирательно блокирует взаимодействие между рецептором PD-1, расположенным на клетках иммунной системы (T-лимфоцитах), и лигандами PD-L1 и PD-L2 на опухолевой клетке, благодаря чему иммунная система может распознать злокачественные клетки и уничтожить их. 

    Источник: Vademecum

  • 17 марта 2017 Как лекарства нового поколения изменят глобальный рынок онкопрепаратов

    Как лекарства нового поколения изменят глобальный рынок онкопрепаратов

    17 марта 2017

    Номенклатура онкопрепаратов, наиболее востребованных на отечественном рынке госзаказа, в 2015 году почти не отличалась от той, на которую делают ставку в большинстве стран мира. По данным EvaluatePharma, ТОП3 глобального рынка онкопрепаратов (L01‑L02, по классификации ATC) тогда был представлен блокбастерами Roche – Мабтерой (ритуксимаб), Герцептином (трастузумаб) и Авастином (бевацизумаб), впервые введенными в обращение в 1997, 1998 и 2004 годах соответственно и принесшими производителю в 2015 году около $20 млрд. В 2016‑м этот расклад, если не брать в расчет выход аналогов этих препаратов, сохранился практически повсеместно. Но скоро все должно измениться.

    Онкопрепараты – один из ключевых и постоянно растущих сегментов глобального фармрынка. По данным IMS, в 2015 году средства для борьбы с онкологическими заболеваниями принесли производителям $107 млрд, из которых $84 млрд стоили сами онкопрепараты, а $23 млрд – продукты линейки поддерживающей терапии. Рост к 2014 году составил 11,5%. Половина продаж приходится на США, на втором месте – Япония, Россия в этом «пироге» не занимает и процента.

    Исследователи IMS прогнозируют рост сегмента до $150 млрд за счет увеличения продолжительности жизни пациентов с онкологическими заболеваниями и удорожания лекарственных препаратов. Взрывной рост профильного рынка неизбежен, полагают аналитики. «Мы на пороге невероятного количества инноваций, которые изменят ситуацию для поставщиков, пациентов и для компаний, которые выводят эти продукты на рынок», – говорил американскому Forbes в 2015 году Мюррей Айткен, исполнительный директор IMS Institute. Новые препараты активно регистрируются, скорость их выхода на рынок уверенно растет. Если в 2013 году с момента получения патента до одобрения FDA проходило 10,25 года, то в 2015 году – уже 9,5. Естественно, инновационные онкопрепараты пока доступны далеко не везде. Как показало исследование IMS Health, к концу 2015 года на глобальном рынке обращались 49 препаратов, вышедших на рынок в 2010–2014 годах.

    Лишь в шести странах Северной Америки и Европы пациентам была доступна половина этих препаратов (подробнее – в инфографике в конце текста). Россия, по данным того же исследования, к подобному уровню доступности и близко не подошла (19 из 49). Мировые блокбастеры сегодня – препараты класса PD‑1 (собственный продукт этого класса готовит к выходу российский «Биокад»). По мнению аналитиков EvaluateHealth, в 2022 году самым продаваемым онкопрепаратом станет Опдиво (ниволумаб) от Bristol‑Myers Squibb (на рынке с 2014 года, в России зарегистрирован в конце 2016‑го). Объем его реализации, полагают эксперты, вырастет с начальных $1,1 млрд до $14,6 млрд. Второе место среди препаратов, имеющих классификатор ATC L01‑L02, по прикидкам EvaluateHealth, к 2020 году займет совместный проект AbbVie и Johnson&Johnson Имбрувика (ибрутиниб) с прогнозируемыми продажами $7,3 млрд, третье – получит Китруда (Merck & Co) с $6 млрд. Гегемония Roche к 2020 году не закончится, считают в EvaluatePharma, но доля швейцарской компании упадет почти вдвое – с 31% до 17% профильного сегмента. А доля нынешнего ТОП10 производителей размоется с 78% до 68% рынка.

    Естественно, новые лекарства окажутся гораздо дороже своих предшественников. По данным исследования, опубликованного в специализированном журнале JAMA Oncology, онкопрепараты в таблетках, выпущенные в 2000 году, стоили тогда в среднем $1,9 тысячи за месячный курс, а новинки 2014 года были в шесть раз дороже – месячный курс обходился в $11 тысяч. Впрочем, дороговизна инновационных продуктов не приговор. В 2016 году профессор Медицинского центра им. Ицхака Рабина (Израиль) Даниэль Гольдштейн опубликовал исследование «Стоимость онкопрепаратов в разных странах: сравнительный анализ», продемонстрировавшее, что если американцы, способные платить за химиотерапию больше, приобретали, например, патентованные Авастин, Гливек, Герцептин в среднем по цене $8,7 тысячи за месячный курс, то гражданам Индии те же препараты обходились в $1,5 тысячи. Но и тут есть оговорка – покупательная способность населения: если верить исследованию профессора Гольдштейна, жители США могут себе позволить лечиться больше и лучше.


    Источник: http://vademec.ru/article/lonch_pozhirateley/

  • 23 января 2017 Почему Москва платит так дорого за лекарства

    Почему Москва платит так дорого за лекарства

    23 января 2017

    В декабре прошлого года в Москве разгорелся скандал вокруг городской онкологической больницы № 62. Ее главный врач Анатолий Махсон раскритиковал решение городского департамента здравоохранения лишить лечебное учреждение автономного статуса и тем самым права самостоятельно закупать медицинские препараты. Он заявил, что больница покупала лекарства в разы дешевле департамента.

    По оценке отраслевого издания Vademecum и аналитической компании Headway Company, больница № 62 в 10 из 13 закупок аналогичных онкопрепаратов получила цены на 13–79% ниже, чем департамент. В ответ заммэра Москвы Леонид Печатников заявил, что 62-я больница покупала лекарства на грани срока годности. В конце декабря Махсона уволили. Уже в этом году Печатников объяснял, что помимо всего прочего производители продавали лекарства больнице по «благотворительной» цене. Так делала крупная фармкомпания «Биокад»: сначала она поставляла препараты бесплатно по просьбе главврача, а затем стала продавать их по символической цене, рассказал гендиректор «Биокада» Дмитрий Морозов.

    «Ситуацию пытаются подать как мой личный конфликт с Печатниковым, мол, я поднял тему госзакупок, потому что не хотел терять теплое место, но я ушел бы с поста главврача в любом случае, потому что работать становится невозможно», – заявил Махсон «Ведомостям». Непрозрачная система закупок приводит к завышению цен, перебоям в поставках и нехватке препаратов, считает бывший главврач. Печатников заявил, что закупки не курирует, и переадресовал все вопросы в департамент здравоохранения. Представитель департамента на вопросы про закупки не ответил.

    «Ведомости» изучили, как и что закупает мэрия и ее структуры. Итог таков – конкуренция среди поставщиков оказалась на удивление невысокой. И хотя на рынке активно работают все крупнейшие федеральные игроки, больше всего заказов достается менее известным компаниям, основанным владельцами группы компаний «Европейский медицинский центр» (European Medical Center, EMC), в которой когда-то работал сам Печатников, или их партнерам.

    Крупный заказчик

    Много ли закупает Москва? На медицинские препараты и оборудование город тратит примерно столько же, сколько и Минздрав России. По данным сайта госзакупок, последний в 2016 г. разместил заказы на 54,43 млрд руб. Департамент здравоохранения Москвы (ДЗМ) и подконтрольное ему ГКУ «Агентство по закупкам (контрактная служба) ДЗМ» – на 54,79 млрд руб. В городе есть еще один крупный заказчик, вернее, заказчики с заказами более чем на 20 млрд руб. в год – это более 30 городских больниц, проводящих самостоятельные закупки.

    Дорого ли закупает Москва? Противоопухолевые препараты одного из крупнейших поставщиков – «Биокада» обходились департаменту дешевле, чем в среднем по стране, сообщил представитель этой компании со ссылкой на данные госзакупок. Судя по ним, департамент экономил в зависимости от препарата от 10 до 68% по сравнению со средними закупочными ценами. Более того, на одном из последних аукционов Москва добилась от «Биокада» такого снижения цен на препараты, какого не добивался никто другой, рассказал Морозов.

    Один из лидеров федерального фармрынка – «Р-фарм» старается держать одинаковый уровень цен по всей стране, сообщил топ-менеджер компании.

    Тем не менее из документации закупок видно, что очень часто фармацевтические аукционы выигрывают их единственные участники – по начальной цене. В целом торги устроены так. Устанавливается начальная цена. Она определяется по данным госреестра предельных отпускных цен производителя на препараты, входящие в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов плюс 10% НДС. Это максимальная цена, по которой производитель может продавать оптовым покупателям свою продукцию. Участники торгов играют на понижение. Кто предложит наименьшую цену – тот и победил.

    Но конкуренции очень часто не случается. Например, в прошлом году на 26 крупнейших аукционах ГКУ с начальной ценой лотов выше 200 млн руб. заявку делал единственный участник. Торги признавались несостоявшимися, а с единственным поставщиком заключался контракт по начальной максимальной цене. «Р-фарм» таким образом получила шесть контрактов на 2,6 млрд руб. «Фармстандарт» – пять на 2,4 млрд руб., «Ирвин 2» – три на 1,4 млрд руб.

    В нечастых случаях, когда на аукционе появлялся второй участник, цены на лекарства падали в разы. Так, на декабрьском аукционе ГКУ на право поставки противораковых препаратов трастузумаб и бевацизумаб конкурировали «Р-фарм» и «Биокад-фарм». Победа досталась второй. Компания снизила цену на трастузумаб в два с лишним раза до 628 млн руб., а на бевацизумаб – почти в три раза до 223 млн руб. При начальной цене на трастузумаб в 71 364 руб. за упаковку (440 мг № 1) «Биокад» поставил агентству препарат за 34 712,80 руб.

    Для сравнения: по итогам аукциона ДЗМ в августе 2016 г. контракт был заключен с единственным участником, ФК «Продвижение». Компания продала онкопрепарат по максимальной начальной цене – 66 180 руб. (без учета НДС). Это предельная оптовая цена для «Биокада», указанная в реестре препаратов.

    Самые низкие цены на этот препарат в госзакупках «Ведомости» обнаружили в Чечне. Минздрав республики в прошлом году закупил этот препарат по 31 866 руб. за упаковку. А 62-я больница в прошлом году покупала трастузумаб по 49 740 руб. за упаковку.

    У кого чаще всего закупает Москва? По сумме сделок лидируют «Фармадис», «Тагор», «Эзра» и «Аквиста». Все они так или иначе были связаны с основателями, менеджерами ЕМС или их партнерами, подсчитали «Ведомости» (см. врез). За прошлый год, по подсчетам «Ведомостей», перечисленные компании выиграли городские аукционы на 14,7 млрд руб. Это 27% от закупок департамента и ГКУ за 2016 г. Ближайшие конкуренты – «Фармстандарт» и принадлежащий ему «Биокад» получили заказы на 8,9 млрд руб., «Р-фарм» – на 7,4 млрд руб.

    Лидеры выигрывали тендеры не только города, но и больниц. И лишь 62-я больница в 2016 г. ничего у них не покупала. Махсон говорит, что эти компании не знает. Но отмечает, что после централизации закупок в конце 2014 г. конкурсы на онкопрепараты стали выигрывать мало известные прежде компании.

    Компания-таран

    За последние шесть лет компании, основанные бывшим владельцем соковой компании «Нидан» и совладельцем EMC Игорем Шиловым и его партнерами, стали для Москвы крупнейшими поставщиками томографов, различных фармацевтических препаратов, расходных материалов, от перчаток до запчастей медицинского оборудования, и даже детского питания. Источник:

    Начинали они с томографов. «Фармадис» и еще две компании, связанные с бывшими владельцами «Нидана» и их партнерами, стали крупнейшими поставщиками этих аппаратов для московских больниц, получив от департамента контракты на 12 млрд руб. (с учетом поставок в начале 2012 г.).

    Печатников тогда объяснял, что его бывшие партнеры по ЕМC помогли «сломать» рынок и снизили цены на медицинское оборудование в несколько раз. «В 2011–2012 гг. я и другие акционеры ЕМС откликнулись на призыв тогдашнего министра здравоохранения Москвы Леонида Михайловича Печатникова помочь разрушить сложившуюся коррупционную систему закупок томографов и другой тяжелой медицинской техники, при которой цена оборудования, поставляемого для госнужд, была в два, а то и в три раза выше, чем закупал ЕМС для оснащения своих госпиталей», – передал «Ведомостям» Шилов. По его словам, цель была достигнута: «Не только мы, конечно, но антимонопольное ведомство, правоохранительные органы пробили эту стену – государство стало закупать медтехнику за реально рыночные цены».

    Но потом, продолжает Шилов, он в бизнесе госзакупок разочаровался и решил им не заниматься. «Результат для нас был не столь радужный: потерянное время и здоровье; поставленная под сомнение деловая репутация, ибо у нас те, кто работает с государством, – это непременно жулики, и доказывать, что ты не верблюд, не хватит жизни; доход на собственные вложенные средства такой, что выгоднее было бы деньги на депозит положить, – объясняет Шилов. – Все время возникали дополнительные издержки: помещения городских больниц под монтаж медицинской техники готовились иногда с 12-месячным опозданием, департамент вовремя не платил, были колебания валюты, возникали затраты по хранению оборудования».

    Он и его партнеры решили продать все компании топ-менеджерам. Что и было сделано, продолжает Шилов. Сам он уехал из России. Сейчас его бизнес-интересы сфокусировались в Юго-Восточной Азии, говорит бизнесмен. Совладельцем ЕМС он остается, но управлением не занимается, продолжает Шилов.

    Лечебные связи

    Печатников работал главврачом Европейского медицинского центра (EMC) в Москве с 2004 г. и владел 2,6% акций компании. При нем небольшая бутик-больница превратилась в крупный медицинский холдинг. В 2008 г. EMC за $110 млн купили Игорь Шилов, Леонид Шайман и Чаба Бальер. Годом ранее они продали соковую компанию «Нидан» за $400 млн. В 2010 г. Печатникова назначили руководителем департамента здравоохранения Москвы, в 2012 г. повысили до заместителя мэра. После ухода Печатникова в мэрию фирмы, связанные с акционерами EMC, стали поставщиками департамента.

    Шестого июля 2011 г. на Кипре были созданы две компании – ARS-Medicine Limited и ARS-Phoebea Limited. ARS-Medicine Limited учредила в Москве АО «Фармадис». Позже Печатников и Шилов говорили «Ведомостям», что «Фармадис» принадлежит акционерам EMC. «Фармадис», а также принадлежащий кипрской Nidan Juices «Джи эл эн-инвест» и АО «Инопром-мед» Владимира Смагина стали крупнейшими поставщиками томографов для московских больниц.

    ARS-Phoebea Limited была позже переименована в Olemed Holding Limited и приобрела 70% в АО «Эзра» (сделкой занимался бывший юрист «Нидана» Сергей Шумей). Остальные 30% в «Эзре» получила израильская компания Elsmed Healthcare Solutions, официальный дилер Vairan, Philips и IBA в России. С 2015 г. «Эзра» стала основным поставщиком запчастей для сложной медтехники по заказу «Гормедтехники». На долю компании пришлось почти 80% от всех закупок: 2,9 млрд из 3,7 млрд руб., потраченных «Гормедтехникой» в 2015–2016 гг.

    Структуры ЕМС обслуживались в маркетинговом агентстве «Гранатовое дерево», с 2012 г. принадлежавшем лично Шилову. Среди клиентов агентства была фирма «Лаваль», собственником которой числилась Ирина Кошелева. В 2012 г. она продала «Лаваль» Сергею Чушкину. Компания сразу стала крупным поставщиком ультразвукового и прочего медицинского оборудования – в 2012 г. она заключила пять контрактов с департаментом на 1,5 млрд руб. В 2013 г. Чушкин продал «Лаваль» панамской компании Itaka Ventures, компания больше не повторяла рекордных поставок.

    В 2013 г. Чушкин приобрел у кипрской Peachtree Developments Limited только что созданное ООО «Совента». Эта компания с 2013 по 2015 г. выиграла конкурсы на 1,5 млрд руб. «Совента» поставляла катетеры, диагностические реагенты, измерительные инструменты и прочие расходные материалы.

    В 2015 г. компания объединилась с «Джи эл эн-инвестом», создав АО «Тагор». В 2016 г. «Тагор» выиграл конкурсы почти на 6 млрд руб. Как и «Аквиста», «Тагор» специализируется на поставках в московские больницы диагностических реагентов, инструментов, шприцев, катетеров, шовных материалов и прочего расходного материала. В 2014 г. Чушкин приобрел 50% в ООО «Агат», в 2015 г. продал их. Портфель госзаказов «Агата» в 2015 г. достиг 5,8 млрд руб. По данным Vademecum, адреса электронной почты «Агата» и «Тагора» зарегистрированы на домене emcmos.ru, которым пользуется ЕМС. А контактный телефон «Тагора» также использует благотворительный фонд «Пелагея», его президентом является Шилов. В 2013 г. кипрская Cascavella Holdings Limited учредила АО «Аквиста». По данным СПАРК, обслуживают доменное имя acvesta.ru представители EMC. В качестве контактного указан их e-mail – task@emcmos.ru. Сайт был зарегистрирован в апреле 2014 г. Месяцем раньше гендиректором компании был назначен Александр Ачикалов, который вместе с Борисом Айзиковичем владел новосибирской компанией «Эйч энд си медикал групп». Айзикович был партнером бывшего акционера «Нидана» Шаймана – им принадлежал в Новосибирске медицинский центр «Авиценна». С приходом в «Аквисту» Ачикалова компания больше чем в 3 раза увеличила поставки по госзаказу – до 801 млн руб. в 2014 г. В конце декабря 2014 г. Ачикалов уволился из «Аквисты», его сменил Али Саатов, о котором в СПАРК нет никакой информации. В 2015 г. портфель госзаказов «Аквисты» вырос еще в 5 раз – до 4 млрд руб., такой же объем сохранился и в 2016 г.

    Оптовый покупатель

    Бизнесмен Сергей Чушкин подтверждает: он был среди тех, кто выкупил компании у Шилова, когда тот решил уехать. С 2012 г. через его руки прошла череда компаний, стремительно врывавшихся в число крупнейших поставщиков и в основном так же быстро терявших позиции после ухода Чушкина.

    Но есть и два исключения – «Агат» и «Тагор», которые получают даже больше заказов после ухода Чушкина. 50% в «Агате» Чушкин приобрел в 2014 г. Компания сразу выиграла контракты на поставку детского питания в административные округа Москвы на 745 млн руб. В 2015 г. Чушкин продал долю 25-летнему Владимиру Мишуре. Тремя годами ранее тот искал на сайте Telejob.ru работу персональным водителем. «Ситуация к 2015 г. немного изменилась, я продал кое-какую недвижимость и купил 50% «Агата», – уверяет Мишура. Это был его первый бизнес. Сумму сделки он не раскрывает и утверждает, что выступает как самостоятельный бизнесмен. Уже при Мишуре «Агат» получил от департамента контракты на поставку детского питания более чем на 5,8 млрд руб. Правда, активисты Общероссийского народного фронта в декабре 2016 г. обратились с заявлением в Генпрокуратуру о картельном сговоре при закупках департаментом молочных продуктов, сообщило «Первое антикоррупционное СМИ». «Агат» намерен продолжить работу с департаментом, сообщил Мишура.

    По подсчетам «Ведомостей», за последние три года поставщики, в совладельцах которых был Чушкин, получили подряды не менее чем на 4 млрд руб. Но сам бизнесмен уверяет, что почти ничего на этом не заработал – проекты оказались убыточными. Поэтому он все продал и дальнейшей судьбой активов не интересовался.

    Нынешние акционеры «Тагора» в СПАРК не раскрываются – это АО. В октябре 2015 г. компания сообщала госзаказчикам, что ее владельцами являются Чушкин и учрежденная кипрскими юристами Viviana Investments Ltd, ранее входившая в группу «Нидан». Документов об изменении собственников «Тагора», хотя это и является существенным фактом, пока нет. Чушкин говорит, что «Тагор» был создан путем слияния его фирмы и компании, купленной у Шилова. По его словам, он продал «Тагор» партнеру.

    Сейчас Чушкин сосредоточился на новом для него рынке онкопрепаратов и инсулинов. ФК «Продвижение» была создана только в 2015 г., на торги вышла в 2016 г., когда ее купил Чушкин, и сразу получила контракты на 1,7 млрд руб. Успех объясняется опытными инвесторами и профессиональной командой, говорит гендиректор «Продвижения» Сергей Кузнецов. В планах компании в этом году выйти на федеральный рынок, рассказал он. Бизнес компании не связан с «Фармадисом» и «Тагором», отмечает он.

    По итогам трех кварталов работы компания получила убыток, по году есть надежда выйти на безубыточность, передал Чушкин. Сейчас «Продвижение» ведет переговоры о получении эксклюзива на продукты нескольких крупных производителей и надеется дистрибутировать их по всей стране. «Начали мы с Москвы, что вполне оправданно: самый крупный регион, самый большой бюджет. Хотим войти в пятерку поставщиков, построить завод. Большое количество препаратов выходит из-под патентной защиты в ближайшие пару лет, этим нужно пользоваться», – говорит Чушкин.

     

    Источник: http://www.vedomosti.ru/

  • 01 декабря 2016 Тезисы II Онкофорума Юга России опубликованы на сайте

    Тезисы II Онкофорума Юга России опубликованы на сайте

    01 декабря 2016

    К II Онкологическому форуму Юга России, посвященному 85-летию РНИОИ, было прислано более 200 научных тезисов из разных регионов России.

    В темах присланных работах обозначены такие темы, как опухоли кожи, опухоли кожи, лучевая терапия, опухоли центральной нервной системы,  онкогинекология, рак легкого, рентгендиагностика, клинико-экспериментальная онкология, профилактика и ранняя диагностика злокачественных новообразований, диагностика опухолей печени, онкология полости рта, колоректальный рак. Так же как и программа докладов, тематическая направленность тезисов  отражала актуальные достижения в  диагностике и лечении рака.

    Сборник тезисов вручался  участникам Онкологического форума.

    Читать тезисы

  • 01 ноября 2016 Более 700 онкологов участвуют в Онкофоруме Юга России

    Более 700 онкологов участвуют в Онкофоруме Юга России

    01 ноября 2016

    Сегодня в Ростове открылся Второй онкологический форум юга России. В нем участвуют около 700 лучших специалистов со всей страны. Работали «круглые столы», мастер-классы и тематические секции. Цель масштабного медицинского события — обмен опытом и объединение усилий в борьбе со страшной болезнью.

    За каждым докладом, звучащим с этой трибуны — история спасенной жизни. Вовремя найденная опухоль, успешно примененная разработка, уникальный случай выздоровления. 

    «Уровень результатов, достижений, которые люди обсуждают здесь, он вписан в эту мировую канву, это никак не отличается. Здесь переплетены все вопросы, проблемы: наука о материалах, техника, физика, химия, биофизика — наука в онкологии возможна там, где есть такие точки коллаборации», — говорит директор департамента науки и инновационного развития министерства здравоохранения РФ Сергей Румянцев.

    С самого утра на форуме кипит работа тематических секций. Обсуждают диагностику, терапию и доступность лечения. Достижениями делятся и представители Ростовского онкологического института. Им есть что рассказать — в этом году учреждению исполняется 85 лет.

    «Самый главный вопрос — это выработка единой доктрины оказания онкопомощи во всех субъектах РФ, входящие в два федеральных округа. Больной должен получать специализированную помощь независимо от учреждения, где это находится — Грозный, Моздок, Краснодар, Астрахань», — говорит директор ростовского научно-исследовательского онкологического института Олег Кит.

    На онкофоруме говорили о прогрессивных методиках лечения рака, о стандартах и о том, как эти методики должны внедряться в регионы.

    Телевизионный репортаж с первого дня форума 

     

      

  • 26 августа 2016 Крым разработает собственную программу борьбы с онкозаболеваниями

    Крым разработает собственную программу борьбы с онкозаболеваниями

    26 августа 2016

    Министерство здравоохранения Республики Крым до 1 января 2017 года разработает программу борьбы с онкологическими заболеваниями.
    Соответствующее поручение Минздраву региона дал глава республики Сергей Аксенов на заседании Совета министров 23 августа в связи с систематическим превышением показателя смертности от злокачественных новообразований.

    Показатель смертности от онкологических болезней в Крыму достигает 227,6 человека на 100 тысяч населения. За первое полугодие 2016 года скончались 1 497 пациентов со злокачественными новообразованиями, что значительно выше плановых показателей. При этом в республике выделяются значительные средства на модернизацию оборудования онкологической службы. Например, была обновлена диагностическая аппаратура – рентген, УЗИ, эндоскопическая и лабораторная техника.

    Полуостров обеспечен и лекарствами. Так, на 140 млн рублей были закуплены препараты для льготного отпуска онкобольным, а 22 апреля в Крыму открылось первое онкоурологическое отделение, рассчитанное на 30 коек. При этом республика испытывает недостаток в кабинетах первичной онкопомощи. Из 41 необходимого кабинета действует только 30. По сообщению Минздрава, реально заняты только 22 ставки онкологов.

  • 08 августа 2016 Хирурги ростовского онкоинститута внедрили новый метод уничтожения метастазов

    Хирурги ростовского онкоинститута внедрили новый метод уничтожения метастазов

    08 августа 2016

    В Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте начали применять новый метод лечения онкологических больных с запущенными формами рака органов брюшной полости. Технология позволяет уничтожать отдельные раковые клетки, способные вызвать рецидив заболевания.


    При запущенных стадиях рака органов брюшной полости (колоректальный рак, рак желудка, яичников, аппендикса, печени, первичный рак брюшины) злокачественная опухоль может выходить за пределы одного органа. В этом случае после операции в организме могут оставаться микроскопические злокачественные клетки. Они способны крепиться к сосудам, крови, лимфе, тканям любого органа, стать причиной рецидива заболевания и привести к летальному исходу. Избавится от них не позволяет даже постоперационная химиотерапия. Решить проблему помогает внутрибрюшинная гипертермическая химиоперфузия.


    Во время операции после удаления опухоли для разрушения свободных злокачественных клеток пациенту промывают брюшную полость горячим раствором противоопухолевого лекарственного препарата. Таким образом, клетки вымываются потоком циркулирующей жидкости и уничтожаются лекарством. Повышенная температура раствора позволяет химиопрепарату проникать глубоко в ткани и вызывает гибель раковых клеток.


    - Эта методика широко используется в западных клиниках, в России ее применяют клиники Москвы, Санкт-Петербурга, несколько крупных центров в регионах. На Юге России наш институт первым внедрил эту технологию. Было закуплено оборудование, прошли обучение врачи. В течение месяца мы провели процедуру семи пациентам, - отметил Олег Иванович Кит, директор ФГБУ «РНИОИ» Минздрава России, д.м.н., профессор. – Ранее метод применяли как вид паллиативной помощи пациентам с запущенными стадиями рака. Сегодня мировая медицина говорит о пятилетней выживаемости онкобольных с тяжелыми формами заболевания после проведения данной процедуры.


    Внутрибрюшинная гипертермическая химиоперфузия назначается пациентам строго по показаниям и выполняется за счет средств из федерального бюджета.

  • 20 июня 2016 Онкобольные сообщили о перебоях в лекарственном обеспечении

    Онкобольные сообщили о перебоях в лекарственном обеспечении

    20 июня 2016

    Жители Москвы, которые страдают от онкологических заболеваний, сообщили о перебоях с обеспечением лекарствами. Об этом «Коммерсанту» рассказали несколько пациенток.

    Отмечается, что на протяжении нескольких месяцев в некоторых столичных клиниках перестали выписывать ранее назначенные дорогостоящие препараты, поскольку их нет в прикрепленных к учреждению аптеках.

    Перебои в лекарственном обеспечении также зарегистрированы и в российских регионах: за апрель-май 2016 года с информацией о проблемах с обеспечением лекарств обратились 18 пациентов из Московской, Рязанской, Самарской, Тульской, Новгородской, Калининградской, Курской, Сахалинской, Томской, Иркутской областей, а также Ставропольского края и Якутии.

    Представители межрегионального общественного движения «Движение против рака» подтвердили «Коммерсанту» обращения от пациентов, которые жаловались на отказ в получении таких медикаментов, как золадекс, трастузумаб, лапатиниб, фазлодекс, таксотер, сунитиниб и обезболивающие.

    Ранее СМИ сообщали о прекращении поставок в Россию анестетика мезатона, который входит в перечень жизненно важных лекарственных препаратов. Причиной отсутствия поставок, по версии «Коммерсанта», стала невозможность перерегистрировать цену лекарства (поставщик – украинский завод).

    Газета указывала, что мезатон используется реаниматологами, анестезиологами и акушерами для местного и общего наркоза, при травмах и ранениях, острой недостаточности кровообращения, но в Минздраве отметили, что отсутствие в российских больницах лекарственного препарата мезатон не носит критического характера.

  • 07 апреля 2016 Завершился Первый онкологический форум Уральского федерального округа

    Завершился Первый онкологический форум Уральского федерального округа

    07 апреля 2016

    30-31 марта онкологи со всего Урала на два дня собрались в Екатеринбурге. Здесь состоялся Первый онкологический форум Уральского федерального округа, который является частью всероссийского проекта, проводимого по инициативе Ассоциации онкологов России.

    На мероприятие приехали более 400 специалистов УрФО. В рамках форума прозвучало более 50 докладов, представленных экспертами из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени и других городов. Обсуждались вопросы диагностирования и лечения самых распространенных онкозаболеваний, а также подходы в организации онкологической помощи. В связи с этим в повестку форума было включено совещание главных онкологов региона.

    На форуме главный онколог УрФО и Свердловской области Вячеслав Шаманский рассказал о неутешительной статистике роста заболеваемости среди уральцев. Челябинская область стала одной из лидеров по распространенности болезни в УрФО. С 2001 по 2015 годы в регионе отмечается увеличение заболеваемости раком с 361,5 до 462,9 случаев на 100 тысяч жителей. Ежегодный темп прироста заболеваемости за эти 15 лет составляет 1,9%. В 2015 году зарегистрировано 16 115 новых пациентов с диагнозом рака.

     «Рост заболеваемости будет продолжаться по всей стране, не только на Урале, – считает Вячеслав Шаманский. – В развитых странах, где высока продолжительность жизни, на первом месте по заболеваемости и по смертности – онкология, не сердечно-сосудистые болезни, как в России».

    Медики Уральского округа готовятся к постепенному увеличению пациентов, и ставят перед собой задачу побороть смертность больных раком. К сожалению, чаще всего к онкологам приходят пациенты с запущенной болезнью, спасти которых почти невозможно. Чтобы исключить такие случаи, врачи призывают уральцев чаще проверять свое здоровье и находить время для обследования. Ведь рак на ранних стадиях можно не только приостановить, но и вылечить.

    «Должно быть как можно меньше запущенных случаев. Для этого применяются современные и передовые технологии диагностики и лечения. Многое, в том числе адекватный план лечения, зависит от правильного определения стадии заболевания. За это отвечают три специалиста: хирург, радиолог, химиотерапевт. Потом пациент должен сделать МРТ, УЗИ и позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ)», – рассказал Шаманский.

     Форум был значимым событием не только для профессионалов и получил широкое освещение в СМИ.

    Репортаж АТН ТВ

    Репортаж Вести Урал

    Репортаж ОблТВ

     

     

          

  • 29 марта 2016 Свердловский онкодиспансер усилился передовым томографом для ранней диагностики

    Свердловский онкодиспансер усилился передовым томографом для ранней диагностики

    29 марта 2016

    Свердловские онкологи теперь смогут обнаружить даже самые маленькие злокачественные опухоли. В Екатеринбурге появился современный Центр ядерной медицины. Здесь используют уникальный метод, с помощью которого врачи диагностируют рак на ранней стадии.

    Вячеслав Шаманский, главный врач Свердловского областного онкологического диспансера: «Нам это надо и для диагностики, и для оценки распространённости, и для определения качества лечения. Контроль качества лечения. То есть мы проводим для больных очень много курсов химиотерапии. И определить, остановиться или есть живые клетки и продолжать нужно, позволяет как раз позитронно-эмиссионная томография».

    Принцип обследования прост: в организм пациента вводится специальное радиоактивное вещество, оно концентрируется в месте злокачественной опухоли. Таким образом, с помощью томографа медики смогут увидеть пораженные ткани. Сейчас позитронно-эмиссионный томограф работает в тестовом режиме. Первый пациент здесь прошёл обследование ещё в конце прошлого года.

    Официально Центр ядерной медицины откроют только 6 апреля. После чего медучреждение заработает в штатном режиме и сможет принять около 6000 пациентов в год. Обследование для жителей Свердловской области будет бесплатным по системе обязательного медицинского страхования. Ольга Седых, главный врач Центра ядерной медицины: «Нам выделено достаточное количество квот, то есть для пациентов это будет бесплатно – за счёт бюджета Свердловской области. Мы готовы работать в две и три смены, если потребуется, чтобы действительно максимально возможное количество пациентов и их врачей получили точную информацию о степени распространения болезни».

  • 01 марта 2016 Точка зрения Минздрава на причины роста онкологических заболеваний вызывает сомнение

    Точка зрения Минздрава на причины роста онкологических заболеваний вызывает сомнение

    01 марта 2016

    Эксперты фонда «Здоровье» заявили, что на рост онкологической смертности в России влияет снижение доступности медпомощи, а не столько рост продолжительности жизни. Об этом сооющается на сайте организации.

    Министр здравоохранения Вероника Скворцова ранее указала, что рост смертности от онкологических заболеваний связан с увеличением ожидаемой продолжительности жизни. По словам министра, сегодня россияне просто «не доживают» до онкологических болезней.

    В 2015 году, по данным Росстата, продолжительночть жизни выросла с 70,9 до 71,2 года. При этом рост онкологической смертности на 4% за 11 месяцев 2015 года. По информации Росстата, смертность от злокачественных новообразований в РФ составляла в 2012 году — 201 случай на 100 тыс. населения, в 2013 году — 199,4, в 2014 — 198,7, в 2015-м — 200,6. 

    «Если Минздрав прогнозирует рост онкологической смертности в связи с ростом продолжительности жизни, то министерство как бы „умывает руки“, мол, „а что мы можем?“. Между тем, уже сейчас очевидно, что нужно укреплять такие звенья онкологической помощи населению, как профилактика, активное выявление на ранних стадиях. Диспансеризация не должна вестись „на бумаге“, а паллиативные онкобольные должны иметь достойные условия», — считает директор Фонда независимого мониторинга «Здоровье» Эдуард Гаврилов.

    В 17 регионах на сегодняшний день нет ни одного хосписа, ни одной паллиативной койки. В рамках государственной программы «Развитие здравоохранения» предполагается к 2020 году увеличить количество паллиативных коек до 10 на 100 тыс. для взрослых и до 2,08 койки на 100 тыс. для детей. Однако, по данным Минздрава, в 2015 году всего в России было 1,7 койки на 100 тыс. взрослого населения и 1,4 койки на 100 тыс. для детей.  

    Гаврилов отметил, что не во всех регионах России создана трехуровневая система оказания онкологической помощи населению. Например, в Калининградской области есть только 4 онколога на 18 районов и 20 онкологических коек в областной клинической больнице. Не создано учреждение помощи второго уровня — нет онкологического диспансера.

    На фоне жесточайшего дефицита паллиативных коек и снижения производства онкологических препаратов (на 16,7% в 2015 году), в России по-прежнему высок процент выявления онкологии на поздних стадиях. И часто, это люди трудоспособного возраста. Гаврилов подчеркнул, что снижение объемов амбулаторной помощи населению, невыполнение нормативов по диспансеризации, недостаточное число выездных врачебных бригад в труднодоступных районах (всего их чуть более тысячи) и крайне низкая эффективность их работы, не увеличивают шансы пациентов на своевременное выявление онкологии.

    «Значительный рост смертности от онкологии несопоставим с незначительным увеличением продолжительности жизни. Закончилась онкологическая программа, а что дальше предлагает Минздрав? Пока мы видим только системные просчеты. Декларируется приоритет профилактической работы, но по факту наблюдается колоссальное снижение объемов амбулаторно-поликлинической помощи», — заключил Гаврилов. 

    Источник: Росбалт

  • 22 февраля 2016 Смертность от онкологии в РФ выросла

    Смертность от онкологии в РФ выросла

    22 февраля 2016 Смертность от онкологических заболеваний в РФ увеличилась на 4,1% за первые 11 месяцев 2015 года по сравнению с январем-ноябрем 2014 года, свидетельствуют данные основного доклада Росстата за 2015 год. Согласно данным Росстата, всего в январе-ноябре 2015 года от новообразований умерло 271,7 тыс. человек, а за тот же период 2014 года от этой причины умерло 267,6 тыс. человек. Смертность от новообразований по-прежнему занимает второе место в структуре причин смерти в России и составляет 15,5% от общего числа умерших. Источник:ТАСС
  • 22 февраля 2016 Передовые разработки остаются недоступными для российских пациентов

    Передовые разработки остаются недоступными для российских пациентов

    22 февраля 2016 Российская онкология находится в трудном положении, 96% актуальных разработок в области лечения онкологических заболеваний поступают к нам из-за границы. Об этом заявил на пресс-конференции главный внештатный онколог Минздрава РФ Михаил Давыдов, сообщает ТАСС. Как рассказал Михаил Давыдов, базовая составляющая этой проблемы в том, что у нас нет передовой, конкурентоспособной фармацевтической и медицинской промышленности. Кроме того, по его словам, говоря о возможности воспользоваться передовыми разработками в лечении отдельных видов рака, необходимо иметь в виду, может ли государство позволить себе купить эти разработки. А самая большая проблема российской онкологии - это отсутствие достаточного финансирования отрасли. Напомним, что ранее, директор Санкт-Петербургского клинического научно-практического центра специализированных видов медицинской помощи, главный химиотерапевт города Владимир Моисеенко заявил, что самыми популярными методами лечения онкологических заболеваний в России по-прежнему остаются курсы химио- и гормонотерапии, разработанные еще в 1960-70х годах. А инновационные препараты получают лишь 10% российских онкобольных. При этом, смертность по-прежнему остается высокой и не имеет тенденции к снижению. В высокоразвитых странах из трех заболевших умирает один. В России из двух заболевших умирает один. Источник: ТАСС

Ключевые спикеры

  • АВКСЕНТЬЕВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА
    АВКСЕНТЬЕВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА

    д.м.н., профессор

  • АЛЛАХВЕРДИЕВ АРИФ КЕРИМОВИЧ
    АЛЛАХВЕРДИЕВ АРИФ КЕРИМОВИЧ

    д.м.н

  • ГОРБУНОВА ВЕРА АНДРЕЕВНА
    ГОРБУНОВА ВЕРА АНДРЕЕВНА

    д.м.н., профессор

  • ДЕЛЕКТОРСКАЯ ВЕРА ВЛАДИМИРОВНА
    ДЕЛЕКТОРСКАЯ ВЕРА ВЛАДИМИРОВНА

    д.м.н

  • ЖАРОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
    ЖАРОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

    д.м.н., профессор

  • ЗЫРЯНОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ,
    ЗЫРЯНОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ,

    д.м.н., профессор

  • КАРНАУХ ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ
    КАРНАУХ ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ

    д.м.н., профессор

  • КОНОНЕНКО ИНЕССА БОРИСОВНА
    КОНОНЕНКО ИНЕССА БОРИСОВНА

    к.м.н

  • ЛАРИОНОВА ВЕРА БОРИСОВНА
    ЛАРИОНОВА ВЕРА БОРИСОВНА

    д.м.н., профессор

  • ПРОЦЕНКО СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА
    ПРОЦЕНКО СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА

    д.м.н

  • ПЕТКАУ ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
    ПЕТКАУ ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ

    к.м.н

  • РАСУЛОВ АРСЕН ОСМАНОВИЧ
    РАСУЛОВ АРСЕН ОСМАНОВИЧ

    д.м.н., профессор

  • СНЕГОВОЙ АНТОН ВЛАДИМИРОВИЧ
    СНЕГОВОЙ АНТОН ВЛАДИМИРОВИЧ

    д.м.н., профессор

  • ТРОФИМОВА ОКСАНА ПЕТРОВНА
    ТРОФИМОВА ОКСАНА ПЕТРОВНА

    д.м.н

  • ТРЯКИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
    ТРЯКИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

    д.м.н

  • ШИРЯЕВ СЕРГЕЙ ВАДИМОВИЧ
    ШИРЯЕВ СЕРГЕЙ ВАДИМОВИЧ

    д.м.н., профессор

Прошедшие форумы

II ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЧЕЛЯБИНСК
22-23 марта 2018 Г.
II ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЧЕЛЯБИНСК
программа форума
II ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЧЕЛЯБИНСК

II Онкологический форум Уральского федерального округа собрал онкологов региона и представителей научных онкологических центров федерального уровня.

В Челябинске при поддержке Министерства здравоохранения Челябинской области 22-23 марта состоялся II Онкологический форум Уральского федерального округа. Событие прошло в рамках проекта «Онкологический форум», который Ассоциация онкологов России проводит в регионах по всей стране.

В течение двух дней участники Онкологического форума УрФО обсуждали наиболее острые вопросы, которые сегодня встают перед специалистами при лечении злокачественных новообразований. Во время форума прошло как пленарные заседания, так и  работала секция по наиболее актуальным онкологическим заболеваниям. Значительное внимание было уделено организационно-экономическим вопросам онкологической помощи. В частности, анализ статистики округа по онкологическим заболеваниям, а также проблем скрининга и обеспечения ранней диагностики включено в повестку совещания главных онкологов округа под председательством заместителя полномочного представителя Президента РФ в УрФО Александра Моисеева.

Сопредседатели Оргкомитета 
- Давыдов Михаил Иванович, президент Ассоциации онкологов России, Академик РАН, профессор, главный онколог Минздрава России (Москва)
- Важенин Андрей Владимирович, академик РАН, д.м.н., профессор, главный радиолог УрФО, главный онколог Челябинской области, главный врач Челябинского областного клинического центра онкологии и ядерной медицины (ГБУЗ «ЧОКЦО И ЯМ»), зав. кафедрой онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии ЮУГМУ, заслуженный врач РФ (Челябинск)
- Шаманский Вячеслав Брониславович, главный онколог УрФО и Свердловской области, главный врач ГБУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер», к.м.н., заслуженный врач РФ (Екатеринбург).

«Основная задача форума – формирование единой стратегии развития онкологической службы всего УрФО, определить ее перспективы, тактику и стратегию, – подчеркивает Андрей Важенин. Президент России поставил перед нами задачу по снижению смертности от ЗНО. Несмотря на все усилия пока нам не удается достигнуть индикативных показателей, и причин тому множество. Как с ними бороться мы и будем решать на форуме».

Согласно обобщенным данным ГБУЗ «ЧОКЦО И ЯМ» в УрФО первые позиции по заболеваемости занимают злокачественные новообразования (ЗНО) молочной железы, кожи, легкого, желудка, предстательной железы. Первое место по уровню смертности относительно как грубого, так и стандартизованного показателя смертности занимают ЗНО легких. На конец 2017 года В УрФО на учете в онкодиспансерах состоят 272 000 человек. Заболеваемость ЗНО составляет 397,7 на 100 тыс. населения, смертность – 196 на 100 тыс. населения. Впервые выявляется на 4 стадии заболевания – 21,7%, впервые выявляется на 1-2 стадии заболевания – 54,8%.
Грубый показатель заболеваемости за период 1999-2016 гг в Челябинской области увеличился с 339,6 до 438 случаев на 100 000 населения, в Курганской больше – до 496,6 случая на 100 000 жителей. Показатели заболеваемости относительно как стандартизованного, так и грубого показателя в Челябинской, Курганской и Свердловской областях превышают таковые среднероссийские. Заболеваемость ЗНО населения Тюменской области меньше, чем в среднем по РФ. 2 Однако объективно оценить результаты работы онкологической службы мешают разногласия в системе подсчётов. Каждый регион имеет свои особенности как по возрастному критерию, территориальному расположению медицинских учреждений, их оснащению, уровню квалификации специалистов и так далее, так и по структуре заболеваемости населения. Существующая система сбора статистических данных это учитывает, но анализу на федеральном уровне подвергаются данные, которые не учитывают особенности регионов. Например, в Кургане, заболеваемость и смертность выше, чем в Тюмени, где более средний возраст населения меньше.

Другая, одна из самых острых, проблема – ранняя диагностика и последующая маршрутизация пациента. На сегодняшний день нет единого стандарта, куда и как направить человека, у которого после первого этапа скрининга – при маммографии, флюорографии, анализа на простат-специфический антиген или цитологического исследования на рак шейки матки – заподозрено онкологическое заболевание. Регионы разрабатывает собственные системы связей между первичным звеном и специализированными медицинскими центрами, что приводит к негативным последствиям - часть случаев ЗНО выявляется посмертно.

В рамках Второго онкологического форума для онкологов УрФО специалисты ознакомились с передовым опытом в онкологии и объединить усилия в повышении эффективности онкологической помощи.

В ходе Второго онкологического форума УрФО на совещании главных онкологов, радиологов и радиотерапевтов УрФО освещалась стратегия развития онкологической помощи УрФО. На совещании председательствовали Моисеев Александр Петрович, заместитель полномочного представителя Президента РФ в УрФО (Екатеринбург), Важенин Андрей Владимирович, академик РАН, главный внештатный специалист-радиолог Минздрава России в УрФО, главный онколог Минздрава Челябинской области, главный врач ГБУЗ «ЧОКЦОиЯМ», д.м.н., профессор (Челябинск), Шаманский Вячеслав Брониславович, главный внештатный специалист-онколог УрФО и Свердловской области, главный врач ГБУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер», к.м.н., заслуженный врач РФ (Екатеринбург), Петровский Александр Валерьевич, исполнительный директор Ассоциации онкологов России, заместитель директора по научной работе НИИ КиЭР ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, к.м.н. (Москва)

Публикуем представленные доклады 

О принимаемых мерах по снижению смертности населения Ямало-Ненецкого автономного округа от новообразований. Новиков С.В.

Состояние онкологической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. Меры по снижению смертности населения от злокачественных новообразований. Добровольский А.А.

О мерах, принимаемых Департаментом здравоохранения Курганской области, по снижению смертности от новообразований, в том числе злокачественных. Кокорина Л. И.

Стратегия развития онкологической помощи в УрФО (на примере Челябинской области). Доможирова А.С.

О мерах, принимаемых в Тюменской области, по снижению смертности населения от новообразований, в том числе злокачественных. Куликова И.Б.

О мерах, принимаемых Министерством здравоохранения Челябинской области, по снижению смертности населения от новообразований, в том числе злокачественных. Приколотин С.И.

О мерах по снижению смертности населения Свердловской области от злокачественных новообразований. Шаманский В.Б.

 

 

 

Организаторы:
  • http://www.chelonco.ru/
  • http://www.oncology-association.ru/
  • http://medforum-agency.ru/
спонсоры
III Онкологический форум Юга России
20-21 сентября 2017 Г.
III Онкологический форум Юга России
программа форума
III Онкологический форум Юга России

III Онкологический форум Юга России 20-21 сентября собрал в Пятигорске онкологов региона и представителей научных онкологических центров федерального уровня. Событие прошло в рамках проекта «Онкологический форум», который Ассоциация онкологов России с 2015 года организует в регионах по всей стране. На мероприятии присутствовали около 300 онкологов из всех областей Южного и Северо-Кавказского федеральных округов (ЮФО и СКФО). Основные направления программы были посвящены наиболее распространенным видам онкозаболеваний. Значительное внимание в работе форума было уделено организационно-экономическим вопросам онкологической помощи. В повестку совещания главных онкологов было включено обсуждение этих вопросов, анализ статистики региона по онкозаболеваниям, а также проблем скрининга и обеспечения ранней диагностики.

По данным на конец 2016 года на учете в медицинских учреждениях в связи со злокачественными новообразованиями в Южном федеральном округе состояли 444 605 человек (из них 61 749 с впервые выявленным заболеванием), в Северо-Кавказском федеральном округе – 140 253 человек (из них 22 546 с впервые выявленным заболеванием).

В оргкомитет форума вошли:

– Давыдов Михаил Иванович, академик РАН, д. м. н., профессор, директор ФГБНУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» (Москва);

– Владимиров Владимир Иванович, д.м.н., профессор кафедры УвТиБС СКФУ, действительный член ESMO, ASCO, RUSSCO, РООМ, врач высшей квалификационной категории, председатель регионарного отделения RUSSCO, член научного комитета РООМ, председатель краевого отделения РООМ, член Healthcare Advisory Board USA консультативной группы GLG, главный внештатный онколог СКФО МЗ РФ, заведующий дневным стационаром ГБУЗ СК «Пятигорский онкологический диспансер» (Пятигорск);

– Кит Олег Иванович, член-корреспондент РАН, профессор, д.м.н, заслуженный врач РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, генеральный директор ФГБУ «РНИОИ» Минздрава России, главный внештатный специалист-онколог Южного федерального округа, заведующий кафедрой онкологии Ростовского государственного медицинского университета (Ростов-на-Дону);

– Петровский Александр Валерьевич, к.м.н., старший научный сотрудник ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» (Москва);

– Фоменко Юрий Александрович, к.м.н., заместитель главного врача по клинико-экспертной работе ФГБУ «РНИОИ» Минздрава России (Ростов-на-Дону).

В программе форума представлены:

– Совещание главных онкологов. Организационно-экономические проблемы оказания помощи онкобольным в ЮФО и СКФО;

– Рак молочной железы;

– Злокачественные новообразования кожи;

– Онкологические заболевания желудочно-кишечного тракта;

– Рак легкого;

– Поддерживающая терапия в онкологии;

– Опухоли головы и шеи;

– Актуальные проблемы урогинекологии.

«Диагностика и успешное лечение онкозаболеваний требуют системных и согласованных действий, широкого вовлечения профессионального сообщества онкологов в обмен опытом, решения проблем с учетом особенностей территорий. С целью гармонизации системы онкологической службы по всей России создана региональная программа Онкологический форум, которая реализуется при поддержке Ассоциации онкологов России. Я надеюсь, что встречи в рамках Онкологического форума будут способствовать скорейшему внедрению передовых технологий в практику здравоохранения по всей стран», – обратился к коллегам и широкой общественности академик М.И. Давыдов.

 

В рамках форума выпущен сборник научных тезисов.

Перейти на сайт III Онкологический форум Юга России

 

 

Организаторы:
спонсоры
I ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЕКАТЕРИНБУРГ
30-31 МАРТА 2016 г.
I ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЕКАТЕРИНБУРГ
программа форума
I ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЕКАТЕРИНБУРГ

30-31 марта онкологи со всего Урала на два дня собрались в Екатеринбурге. Здесь состоялся Первый онкологический форум Уральского федерального округа, который является частью всероссийского проекта, проводимого по инициативе Ассоциации онкологов России. 

В Екатеринбурге прошел Первый онкологический форум Уральского федерального округа, объединивший онкологов со всего Урала. Более 400 врачей Челябинской, Свердловской, Тюменской, Курганской областей, а также Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов собрались, чтобы поделиться друг с другом новыми методиками лечения рака, и обсудить ситуацию в регионе по заболеваемости. В течение двух дней на форуме выступили свыше 50 докладчиков, представлявших знания экспертного уровня по самым распространенным злокачественным новообразованиям.

Тематические секции возглавили ведущие специалисты в онкологии: Лактионов К.К., заведующий отделением клинических биотехнологий ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н. (Москва), Пустынский И.Н., старший научный сотрудник отдела опухолей головы и шеи ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н. (Москва), Расулов А. О., заведующий хирургическим отделением проктологии ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н., профессор,  Проценко С. А., заведующая отделением химиотерапии и инновационных технологий ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, д.м.н. (Санкт-Петербург), Самойленко И.В., старший научный сотрудник отделения биотерапии опухолей ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, к.м.н.(Москва), Ларионова В.Б., ведущий научный сотрудник, отделения гемобластозов, ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, профессор, д.м.н. (Москва), Снеговой А.В., старший научный сотрудник, отделения амбулаторной химиотерапии, ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, к.м.н. (Москва), Рощин Д.А., к.м.н., онкоуролог, заведующий отделом онкологии НИИ Урологии (Москва), Зырянов А.В., заведующий кафедрой онкологии ГОУВПО Тюм ГМУ, научный руководитель ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город», д.м.н., профессор (Тюмень),  Горбунова Вера Андреевна, заведующая отделением химиотерапии ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н., профессор (Москва), Важенин А.В., главный врач ГБУЗ «ЧОКОД», главный радиолог УрФО, член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор (Челябинск), Фролова Мона Александровна,  к.м.н., старший научный сотрудник отделения клинической фармакологии и химиотерапии НИИ КО ФГБНУ «РОНЦ имени Н.Н. Блохина» (Москва), Паниченко И.В., старший научный сотрудник ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н.(Москва), Жаров А.В., профессор кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии ЮУГМУ, д.м.н.(Челябинск

Значительное внимание в работе форума было уделено организационно-экономическим вопросам онкологической помощи. На совещании главных онкологов была представлена статистика региона по онкологическим заболеваниям,  обсуждались подходы к обеспечению скрининга и ранней диагностики.

На форуме главный онколог УрФО и Свердловской области, д.м.н. Вячеслав Шаманский сообщил, что с 2001 по 2015 годы в регионе отмечается увеличение заболеваемости раком с 361,5 до 462,9 случаев на 100 тысяч жителей. Ежегодный темп прироста заболеваемости за эти 15 лет составляет 1,9%. В 2015 году зарегистрировано 16 115 новых пациентов с диагнозом рака. В плане онкологической статистики во всех перечисленных регионах отмечаются схожие тенденции.

Первые позиции по заболеваемости занимают злокачественные новообразования молочной железы, кожи, легкого, желудка, предстательной железы. Первое место по уровню смертности относительно как грубого, так и стандартизованного показателя смертности занимают злокачественные новообразования легких.

«Встречи в рамках Онкологического форума будут способствовать скорейшему внедрению передовых технологий в практику здравоохранения по всей стране,» - считает Михаил Давыдов, академик, директор ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, председатель правления Ассоциации онкологов России.

Подробнее -  на сайте 

 

Организаторы:
спонсоры
  • https://biocad.ru/
  • http://www.b-ms.ru/Pages/Home.aspx
  • http://www.fresenius-kabi.ru/
  • http://www.nutricia.ru/main/
  • http://www.cscrussia.info/
  • http://www.minervoda.ru/
  • http://www.sotex.ru/
II Онкологический форум Юга России, посвященный 85-летию РНИОИ. Ростов-на-Дону
31 октября - 1 ноября 2016 г.
II Онкологический форум Юга России, посвященный 85-летию РНИОИ. Ростов-на-Дону
программа форума
II Онкологический форум Юга России, посвященный 85-летию РНИОИ. Ростов-на-Дону

31 октября - 1 ноября  2016 года в Ростове-на-Дону проходили II Онкологический форум Юга России, посвященный 85-летию Ростовского научно-исследовательского онкологического института  и  Совещание главных онкологов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. Научное мероприятие было организовано Ассоциацией онкологов России, ФГБУ «РНИОИ» Минздрава России при поддержке Министерства здравоохранения РФ. 

Михаил Давыдов, главный внештатный онколог Министерства здравоохранения России, Председатель правления Ассоциации онкологов России, директор ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н., профессор, академик РАН, находясь на онкофоруме в Ростове-на-Дону, отметил его значение для развития онкологической помощи: «Научная программа Онкологического форума освещает различные вопросы  использования прогрессивных методик и стандартов в онкологии по всей стране, независимо от региона, а совещания главных онкологов помогают обеспечить координированную работу по их внедрению и адекватное финансирование»

В течение двух дней работали научные секции по торакоабдоминальной онкологии, трансляционной медицине, онкоурологии, колопроктологии, онкогинекологии, онкогематологии, поддерживающей терапии, диагностике и лечению рака молочной железы, опухолей костей, кожи и мягких тканей, опухолей билиопанкреатодуоденальной зоны, опухолей центральной нервной системы, а также опухолей головы и шеи. Было представлено порядка 130 научных докладов, спикерами и председателями президиумов выступили ведущие российские онкологи регионального и федерального уровня.

Наибольший  резонанс среди участников форума и журналистов вызвало Совещание главных онкологов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. Были представлены доклады о состоянии онкологической помощи населению ЮФО и СКФО, об организации ВМП в 2017 году, о программе разделения рисков в онкологии.

Среди главных проблем онкослужбы в Южном округе: отсутствие взаимодействия онкологических учреждений регионов с федеральным онкоцентром, кадровая проблема – недостаток онкоспециалистов, низкая онконастороженность населения и медиков, недостаток кабинетов первичного звена - их дефицит в ЮФО составляет 65%. 

Как заявил главный внештатный онколог ЮФО, директор ФГБУ «РНИОИ» Минздрава России, д.м.н., профессор, член-корреспондент РАН Олег Кит, сегодня одна из главных проблем онкологии - это отсутствие и системы, и полномочий. Онкологическая служба в регионе должна обладать вертикалью. Так, чтобы мы могли контролировать работу онкологов на местах, помогать в вопросах подготовки кадров для онкоучреждений, внедренять скрининговые программы. А пока даже маршрутизация пациентов носит хаотичный характер, зачастую выбор медучреждения лежит на плечах пациента. В ростовском онкоинституте 90% пациентов не имеют направления врача.

II Онкологический форум Юга России, посвященный 85-летию РНИОИ, собрал свыше 700 участников из регионов Южного и Северо-Кавказского федерального округов, Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Казани, Томска, Самары, Ульяновска, Минска, Донецка.

Врачи, участвовавшие в программе II Онкологического форума Юга России, получили образовательные сертификаты (12 единиц), обеспеченные Национальным союзом «Ассоциация онкологов».

К форуму было прислано более 200 научных тезисов из разных регионов России. 

Тезисы
Перейти на сайт II Онкологический форум Юга России

 

Организаторы:
спонсоры
ПЕРВЫЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.  ХАБАРОВСК
14-15 СЕНТЯБРЯ 2016 г.
ПЕРВЫЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ХАБАРОВСК
программа форума
ПЕРВЫЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.  ХАБАРОВСК

14-15 сентября 2016 года в Хабаровске состоялся Первый онкологический форум Дальневосточного Федерального Округа. В рамках мероприятий форума прошло совещание главных специалистов региона по онкологии и гематологии. Событие прошло в рамках проекта «Онкологический форум», который Ассоциация онкологов России проводит в регионах по всей стране.

Организаторами форума являются Министерство здравоохранения Дальневосточного Федерального Округа, Ассоциация Онкологов России, Дальневосточный государственный медицинский университет. На мероприятии будут присутствовать онкологи всех областей Дальнего Востока. Оргкомитет Первого онкологического форума Дальневосточного Федерального округа возглавил Давыдов Михаил Иванович, академик РАН, д.м.н., профессор, директор ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, главный внештатный специалист-онколог Минздрава России, Председатель правления Ассоциации онкологов России.

 

Организаторы:
спонсоры
  • http://www.b-ms.ru/Pages/Home.aspx
  • http://www.minervoda.ru/
I Онкологический форум Юга России. Ялта
7-8 сентября 2015 г.
I Онкологический форум Юга России. Ялта
программа форума
I Онкологический форум Юга России. Ялта

В Ялте (Крым) 7-8 сентября состоялся «Первый онкологический форум Юга России». Форум был организован по инициативе Ассоциации онкологов России, МЗ Республики Крым, Управления здравоохранения г. Севастополь и стал первым масштабным событием для специалистов региона, занимающихся онкологическими заболеваниями.
В программу вошли вопросы диагностики и лечения рака легких, рака молочной железы, онкоурологических, онкогематологических заболеваний и других опухолей. Особое внимание было уделено последним разработкам в терапии меланомы, с сообщением о которых выступил профессор Лев Вадимович Демидов, заведующий отделением биотерапии опухолей РОНЦ им. Н.Н. Блохина, председатель Экспертного комитета по меланоме РОНЦ им. Н.Н. Блохина, директор московского офиса Европейской Школы Онкологии (ESO).

Организаторы:
спонсоры

Спонсорам

Пакет «Стандартный» Показать
Участие в основной программе конгресса с докладом
20 мин.
Выставочная экспозиция: стенд
4 м кв.
Размещение рекламного модуля компании/препарата в каталоге форума
1 препарат
Размещение информации о компании в каталоге форума и на сайте форума
Предоставление списков регистрации участников форума в электронном виде(без контактных данных)
Профессиональная фотосъемка (с учетом пожеланий спонсора), предоставление фотоотчета
Включение рекламных материалов в обязательный пакет документов для слушателей конгресса (рекламная продукция)
Запросить подробную информацию
Пакет «Официальный спонсор» Показать
Участие в основной программе форума с докладом
60 мин, сателлит
Выставочная экспозиция: стенд
9 м кв.
Размещение рекламного модуля компании/препарата в каталоге форума
3 препарата
Размещение рекламного баннера компании (препарата) в лекционном зале
2 баннера
Размещение информации о компании в каталоге форума и на сайте форума
Предоставление списков регистрации участников форума в электронном виде(без контактных данных)
Профессиональная фотосъемка (с учетом пожеланий спонсора), предоставление фотоотчета
Запросить подробную информацию
Пакет «Генеральный спонсор» Показать
Участие в основной программе форума с докладом
60 мин - сателлит, 20 мин.
Выставочная экспозиция: стенд
12 м кв.
Размещение рекламного модуля компании/препарата в каталоге форума
4 препарата
Размещение рекламного баннера компании (препарата) в лекционном зале
3 баннера
Размещение информации о компании в каталоге форума и на сайте форума
Предоставление списков регистрации участников форума в электронном виде(без контактных данных)
Профессиональная фотосъемка (с учетом пожеланий спонсора), предоставление фотоотчета
Включение рекламных материалов в обязательный пакет документов для слушателей конгресса (рекламная продукция)
Профессиональная видеосъемка мероприятия и размещение видеоролика на образовательном портале для врачей UMEDP.RU
Запросить подробную информацию
Выставочная экспозиция Показать
выставочная экспозиция
Метраж: кв. метры
4
6
9
12
15
Стулья
2
2
3
4
4
Розетка
1
1
1
1
1
Светильник
1
1
2
3
3
Корзина
1
1
1
2
2
Запросить подробную информацию
Спонсорство без пакета Показать
Участие в основной программе форума с докладом
15 минут
Спонсор медицинского направления бейджей посетителей
Спонсор конференц–портфелей участников
Спонсор зоны регистрации
Спонсор лент для бейджей
Публикация рекламного модуля компании в каталоге компании
1 препарат
Рабочее место (стол со скатертью, 2 стула)
Заочное участие (раздача материалов компании)
Запросить подробную информацию

Спонсоры

Информационные партнеры

Организаторы

  • www.rosminzdrav.ru

    Министерства здравоохранения в регионах проведения «Онкологического форума» включают его в план проведения основных организационных мероприятий для повышения квалификации врачей. Министерства здравоохранения Свердловской, Ростовской областей, Республики Крым в рамках организации «Онкологического форума» издали приказы об участии в форуме специалистов, занимающихся вопросами онкологии. Координирование программ форумов обеспечивается главными внештатными специалистами-онкологами региональных Министерств здравоохранения.

  • www.oncology-association.ru

    Общероссийский национальный союз «Ассоциация онкологов России» (АОР) является добровольным союзом научных общественных объединений специалистов, занятых научно-исследовательской, педагогической и практической работой в области онкологии, направленной на улучшение методов и качества профилактики, диагностики и лечения онкологических заболеваний. АОР была создана в 2000 г. по инициативе Московского научно-исследовательского онкологического института имени П. А. Герцена.

  • www.medforum-agency.ru

    Агентство медицинской информации "Медфорум" — провайдер научно-образовательных проектов, направленных на повышение квалификации врачей различных специальностей и аптечных работников. С 1997 г. в «Медфоруме» создаются и реализуются проекты, которые отвечают потребностям аудитории профессионалов здравоохранения. Агентство способствует совершенствованию медицинского образования, создавая условия для эффективного обмена знаниями.

Контактная информация

Информационное и техническое  сопровождение мероприятия осуществляет агентство медицинской информации "Медфорум" 

+7 (495) 234 07 34
conference@medforum-agency.ru

- по вопросам спонсорства  – Юлия Любашенко j.lubashenko@medforum-agency.ru
Яна Казарцева info@oncology-association.ru

 

Обратная связь

Ваш запрос принят.

Благодарим за обращение.

22-23 марта 2018 Г.20-21 сентября 2017 Г.30-31 МАРТА 2016 г.
II ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЧЕЛЯБИНСК
программа форума
II ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЧЕЛЯБИНСК

II Онкологический форум Уральского федерального округа собрал онкологов региона и представителей научных онкологических центров федерального уровня.

В Челябинске при поддержке Министерства здравоохранения Челябинской области 22-23 марта состоялся II Онкологический форум Уральского федерального округа. Событие прошло в рамках проекта «Онкологический форум», который Ассоциация онкологов России проводит в регионах по всей стране.

В течение двух дней участники Онкологического форума УрФО обсуждали наиболее острые вопросы, которые сегодня встают перед специалистами при лечении злокачественных новообразований. Во время форума прошло как пленарные заседания, так и  работала секция по наиболее актуальным онкологическим заболеваниям. Значительное внимание было уделено организационно-экономическим вопросам онкологической помощи. В частности, анализ статистики округа по онкологическим заболеваниям, а также проблем скрининга и обеспечения ранней диагностики включено в повестку совещания главных онкологов округа под председательством заместителя полномочного представителя Президента РФ в УрФО Александра Моисеева.

Сопредседатели Оргкомитета 
- Давыдов Михаил Иванович, президент Ассоциации онкологов России, Академик РАН, профессор, главный онколог Минздрава России (Москва)
- Важенин Андрей Владимирович, академик РАН, д.м.н., профессор, главный радиолог УрФО, главный онколог Челябинской области, главный врач Челябинского областного клинического центра онкологии и ядерной медицины (ГБУЗ «ЧОКЦО И ЯМ»), зав. кафедрой онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии ЮУГМУ, заслуженный врач РФ (Челябинск)
- Шаманский Вячеслав Брониславович, главный онколог УрФО и Свердловской области, главный врач ГБУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер», к.м.н., заслуженный врач РФ (Екатеринбург).

«Основная задача форума – формирование единой стратегии развития онкологической службы всего УрФО, определить ее перспективы, тактику и стратегию, – подчеркивает Андрей Важенин. Президент России поставил перед нами задачу по снижению смертности от ЗНО. Несмотря на все усилия пока нам не удается достигнуть индикативных показателей, и причин тому множество. Как с ними бороться мы и будем решать на форуме».

Согласно обобщенным данным ГБУЗ «ЧОКЦО И ЯМ» в УрФО первые позиции по заболеваемости занимают злокачественные новообразования (ЗНО) молочной железы, кожи, легкого, желудка, предстательной железы. Первое место по уровню смертности относительно как грубого, так и стандартизованного показателя смертности занимают ЗНО легких. На конец 2017 года В УрФО на учете в онкодиспансерах состоят 272 000 человек. Заболеваемость ЗНО составляет 397,7 на 100 тыс. населения, смертность – 196 на 100 тыс. населения. Впервые выявляется на 4 стадии заболевания – 21,7%, впервые выявляется на 1-2 стадии заболевания – 54,8%.
Грубый показатель заболеваемости за период 1999-2016 гг в Челябинской области увеличился с 339,6 до 438 случаев на 100 000 населения, в Курганской больше – до 496,6 случая на 100 000 жителей. Показатели заболеваемости относительно как стандартизованного, так и грубого показателя в Челябинской, Курганской и Свердловской областях превышают таковые среднероссийские. Заболеваемость ЗНО населения Тюменской области меньше, чем в среднем по РФ. 2 Однако объективно оценить результаты работы онкологической службы мешают разногласия в системе подсчётов. Каждый регион имеет свои особенности как по возрастному критерию, территориальному расположению медицинских учреждений, их оснащению, уровню квалификации специалистов и так далее, так и по структуре заболеваемости населения. Существующая система сбора статистических данных это учитывает, но анализу на федеральном уровне подвергаются данные, которые не учитывают особенности регионов. Например, в Кургане, заболеваемость и смертность выше, чем в Тюмени, где более средний возраст населения меньше.

Другая, одна из самых острых, проблема – ранняя диагностика и последующая маршрутизация пациента. На сегодняшний день нет единого стандарта, куда и как направить человека, у которого после первого этапа скрининга – при маммографии, флюорографии, анализа на простат-специфический антиген или цитологического исследования на рак шейки матки – заподозрено онкологическое заболевание. Регионы разрабатывает собственные системы связей между первичным звеном и специализированными медицинскими центрами, что приводит к негативным последствиям - часть случаев ЗНО выявляется посмертно.

В рамках Второго онкологического форума для онкологов УрФО специалисты ознакомились с передовым опытом в онкологии и объединить усилия в повышении эффективности онкологической помощи.

В ходе Второго онкологического форума УрФО на совещании главных онкологов, радиологов и радиотерапевтов УрФО освещалась стратегия развития онкологической помощи УрФО. На совещании председательствовали Моисеев Александр Петрович, заместитель полномочного представителя Президента РФ в УрФО (Екатеринбург), Важенин Андрей Владимирович, академик РАН, главный внештатный специалист-радиолог Минздрава России в УрФО, главный онколог Минздрава Челябинской области, главный врач ГБУЗ «ЧОКЦОиЯМ», д.м.н., профессор (Челябинск), Шаманский Вячеслав Брониславович, главный внештатный специалист-онколог УрФО и Свердловской области, главный врач ГБУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер», к.м.н., заслуженный врач РФ (Екатеринбург), Петровский Александр Валерьевич, исполнительный директор Ассоциации онкологов России, заместитель директора по научной работе НИИ КиЭР ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, к.м.н. (Москва)

Публикуем представленные доклады 

О принимаемых мерах по снижению смертности населения Ямало-Ненецкого автономного округа от новообразований. Новиков С.В.

Состояние онкологической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. Меры по снижению смертности населения от злокачественных новообразований. Добровольский А.А.

О мерах, принимаемых Департаментом здравоохранения Курганской области, по снижению смертности от новообразований, в том числе злокачественных. Кокорина Л. И.

Стратегия развития онкологической помощи в УрФО (на примере Челябинской области). Доможирова А.С.

О мерах, принимаемых в Тюменской области, по снижению смертности населения от новообразований, в том числе злокачественных. Куликова И.Б.

О мерах, принимаемых Министерством здравоохранения Челябинской области, по снижению смертности населения от новообразований, в том числе злокачественных. Приколотин С.И.

О мерах по снижению смертности населения Свердловской области от злокачественных новообразований. Шаманский В.Б.

 

 

 

Организаторы:
  • http://www.chelonco.ru/
  • http://www.oncology-association.ru/
  • http://medforum-agency.ru/
спонсоры
III Онкологический форум Юга России
программа форума
III Онкологический форум Юга России

III Онкологический форум Юга России 20-21 сентября собрал в Пятигорске онкологов региона и представителей научных онкологических центров федерального уровня. Событие прошло в рамках проекта «Онкологический форум», который Ассоциация онкологов России с 2015 года организует в регионах по всей стране. На мероприятии присутствовали около 300 онкологов из всех областей Южного и Северо-Кавказского федеральных округов (ЮФО и СКФО). Основные направления программы были посвящены наиболее распространенным видам онкозаболеваний. Значительное внимание в работе форума было уделено организационно-экономическим вопросам онкологической помощи. В повестку совещания главных онкологов было включено обсуждение этих вопросов, анализ статистики региона по онкозаболеваниям, а также проблем скрининга и обеспечения ранней диагностики.

По данным на конец 2016 года на учете в медицинских учреждениях в связи со злокачественными новообразованиями в Южном федеральном округе состояли 444 605 человек (из них 61 749 с впервые выявленным заболеванием), в Северо-Кавказском федеральном округе – 140 253 человек (из них 22 546 с впервые выявленным заболеванием).

В оргкомитет форума вошли:

– Давыдов Михаил Иванович, академик РАН, д. м. н., профессор, директор ФГБНУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» (Москва);

– Владимиров Владимир Иванович, д.м.н., профессор кафедры УвТиБС СКФУ, действительный член ESMO, ASCO, RUSSCO, РООМ, врач высшей квалификационной категории, председатель регионарного отделения RUSSCO, член научного комитета РООМ, председатель краевого отделения РООМ, член Healthcare Advisory Board USA консультативной группы GLG, главный внештатный онколог СКФО МЗ РФ, заведующий дневным стационаром ГБУЗ СК «Пятигорский онкологический диспансер» (Пятигорск);

– Кит Олег Иванович, член-корреспондент РАН, профессор, д.м.н, заслуженный врач РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, генеральный директор ФГБУ «РНИОИ» Минздрава России, главный внештатный специалист-онколог Южного федерального округа, заведующий кафедрой онкологии Ростовского государственного медицинского университета (Ростов-на-Дону);

– Петровский Александр Валерьевич, к.м.н., старший научный сотрудник ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» (Москва);

– Фоменко Юрий Александрович, к.м.н., заместитель главного врача по клинико-экспертной работе ФГБУ «РНИОИ» Минздрава России (Ростов-на-Дону).

В программе форума представлены:

– Совещание главных онкологов. Организационно-экономические проблемы оказания помощи онкобольным в ЮФО и СКФО;

– Рак молочной железы;

– Злокачественные новообразования кожи;

– Онкологические заболевания желудочно-кишечного тракта;

– Рак легкого;

– Поддерживающая терапия в онкологии;

– Опухоли головы и шеи;

– Актуальные проблемы урогинекологии.

«Диагностика и успешное лечение онкозаболеваний требуют системных и согласованных действий, широкого вовлечения профессионального сообщества онкологов в обмен опытом, решения проблем с учетом особенностей территорий. С целью гармонизации системы онкологической службы по всей России создана региональная программа Онкологический форум, которая реализуется при поддержке Ассоциации онкологов России. Я надеюсь, что встречи в рамках Онкологического форума будут способствовать скорейшему внедрению передовых технологий в практику здравоохранения по всей стран», – обратился к коллегам и широкой общественности академик М.И. Давыдов.

 

В рамках форума выпущен сборник научных тезисов.

Перейти на сайт III Онкологический форум Юга России

 

 

Организаторы:
спонсоры
I ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЕКАТЕРИНБУРГ
программа форума
I ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. ЕКАТЕРИНБУРГ

30-31 марта онкологи со всего Урала на два дня собрались в Екатеринбурге. Здесь состоялся Первый онкологический форум Уральского федерального округа, который является частью всероссийского проекта, проводимого по инициативе Ассоциации онкологов России. 

В Екатеринбурге прошел Первый онкологический форум Уральского федерального округа, объединивший онкологов со всего Урала. Более 400 врачей Челябинской, Свердловской, Тюменской, Курганской областей, а также Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов собрались, чтобы поделиться друг с другом новыми методиками лечения рака, и обсудить ситуацию в регионе по заболеваемости. В течение двух дней на форуме выступили свыше 50 докладчиков, представлявших знания экспертного уровня по самым распространенным злокачественным новообразованиям.

Тематические секции возглавили ведущие специалисты в онкологии: Лактионов К.К., заведующий отделением клинических биотехнологий ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н. (Москва), Пустынский И.Н., старший научный сотрудник отдела опухолей головы и шеи ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н. (Москва), Расулов А. О., заведующий хирургическим отделением проктологии ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н., профессор,  Проценко С. А., заведующая отделением химиотерапии и инновационных технологий ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, д.м.н. (Санкт-Петербург), Самойленко И.В., старший научный сотрудник отделения биотерапии опухолей ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, к.м.н.(Москва), Ларионова В.Б., ведущий научный сотрудник, отделения гемобластозов, ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, профессор, д.м.н. (Москва), Снеговой А.В., старший научный сотрудник, отделения амбулаторной химиотерапии, ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, к.м.н. (Москва), Рощин Д.А., к.м.н., онкоуролог, заведующий отделом онкологии НИИ Урологии (Москва), Зырянов А.В., заведующий кафедрой онкологии ГОУВПО Тюм ГМУ, научный руководитель ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город», д.м.н., профессор (Тюмень),  Горбунова Вера Андреевна, заведующая отделением химиотерапии ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н., профессор (Москва), Важенин А.В., главный врач ГБУЗ «ЧОКОД», главный радиолог УрФО, член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор (Челябинск), Фролова Мона Александровна,  к.м.н., старший научный сотрудник отделения клинической фармакологии и химиотерапии НИИ КО ФГБНУ «РОНЦ имени Н.Н. Блохина» (Москва), Паниченко И.В., старший научный сотрудник ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, д.м.н.(Москва), Жаров А.В., профессор кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии ЮУГМУ, д.м.н.(Челябинск

Значительное внимание в работе форума было уделено организационно-экономическим вопросам онкологической помощи. На совещании главных онкологов была представлена статистика региона по онкологическим заболеваниям,  обсуждались подходы к обеспечению скрининга и ранней диагностики.

На форуме главный онколог УрФО и Свердловской области, д.м.н. Вячеслав Шаманский сообщил, что с 2001 по 2015 годы в регионе отмечается увеличение заболеваемости раком с 361,5 до 462,9 случаев на 100 тысяч жителей. Ежегодный темп прироста заболеваемости за эти 15 лет составляет 1,9%. В 2015 году зарегистрировано 16 115 новых пациентов с диагнозом рака. В плане онкологической статистики во всех перечисленных регионах отмечаются схожие тенденции.

Первые позиции по заболеваемости занимают злокачественные новообразования молочной железы, кожи, легкого, желудка, предстательной железы. Первое место по уровню смертности относительно как грубого, так и стандартизованного показателя смертности занимают злокачественные новообразования легких.

«Встречи в рамках Онкологического форума будут способствовать скорейшему внедрению передовых технологий в практику здравоохранения по всей стране,» - считает Михаил Давыдов, академик, директор ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» МЗ РФ, председатель правления Ассоциации онкологов России.

Подробнее -  на сайте 

 

Организаторы:
спонсоры
  • https://biocad.ru/
  • http://www.b-ms.ru/Pages/Home.aspx
  • http://www.fresenius-kabi.ru/
  • http://www.nutricia.ru/main/
  • http://www.cscrussia.info/
  • http://www.minervoda.ru/
  • http://www.sotex.ru/

Запросить подробную информацию

Ваш запрос принят.

Благодарим за обращение.

Вы зарегистрировались на мероприятии
.

На указанный вами электронный адрес отправлено письмо с подтверждением регистрации

Тезисы

Ваши тезисы приняты к рассмотрению.

Благодарим за обращение.